UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Ale piszecie bzdury. Kasa idzie tam gdzie są sponsorzy i pieniądze. Chyba to logiczne. Porównajcie sobie ilość sponsorów w Starcie a takim Silvancie i skończcie płakać. Od wielu lat sport = pieniądze. Ile zarabiają piłkarze a ile karatecy. Jaka jest oglądalnośc kojarzy a jaka piłki.
  • Co jest logiczne? Co mają sponsorzy do skali dotacji? To jak w Starcie jest tak kolorowo i bogato od sponsorów nie trzeba zastrzyku 500tys PLN rocznie. Zasilać te kluby, które medialne nie są ale dają wynik i promocję miasta. Silvant w roku olimpijskim dostaje 28tys. gdzie mają kwalifikacje do Paryża. Medale MP itd. A w Starcie rozpłynie się to na wynajem mieszkań dla zawodniczek i sztabu. Zaraz się szambo wyleje jak OE upadnie. Jakie tam są ogony finansowe to żadna dotacja tego nie udźwignie a do tonącego statku sponsorów nie zaprzęgniesz. Albo ktoś jest przepłacany jak piłkarze albo zawsze sport indywidualny będzie traktowany po macoszemu.
  • " Zasilać te kluby, które medialne nie są ale dają wynik i promocję miasta. " Sam się zaorałeś Kolego. O to właśnie chodzi, że NIE SĄ medialne, czyli NIE promuja miasta. Kogo obchodzi jakieś kajakrstwo - 0,01% społeczeństwa ? Sorry, ale to jest brutalna prawda. Miasto nie zarobi na kajakarstwie, nawet na tak wybitnym zawodniku, który staruje na Olimpiadzie. Obecnie sport to nie jest tylko sport, ale w większej części REKLAMY PIENIĘDZE. Pogódź się z tym. Tu chodzi właśnie o POPULARNOŚĆ sportu
Reklama