UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tajemnica domu z Kępniewa
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Z treści artykułu wynika chęć fundacji do wyrwania kasy od państwa za zgodę na budowę linii wysokiego napięcia a chałupa jest tylko pretekstem. Proszę zerknąć na Bawarię czy Holandię jak nowe technologie są pięknie wkomponowane w historyczne otoczenie. U nas też można ale lepiej utrudniać czy tez pobierać daninę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    3
    stopiony wosk(2022-07-28)
  • @stopiony wosk - Też mi technologie- ta linia wysokiego napięcia to słupy ze stali o wysokości kilkudziesięciu m. w dodatku w pobliżu takich linii nie można się budować, nie mogą rosnąć też wysokie drzewa. A fundacja bardzo dobrze robi, że ratuje starą zabytkową zabudowę.
  • @stopiony wosk - Problem budowy linii wysokiego napięcia nie polega tylko na "zepsuciu" krajobrazu. Poczas budowy konieczne będzie zniszczenie strefy chronionego krajobrazu w obrębie jez. Druzno, gdzie ustanowiony jest Program Natura 2000,a także delikatne kamienne drogi żuławskie, które są jedynie przykryte "dywanikiem" asfaltowym zostaną zdewastowane. Ponadto linia będzie zagrożona dwa razy do roku podtopieniami, które bardzo często zdarzają się i głównie dzięki wysiłkom lokalnych rolników wały nie ulegają przerwaniu. Zatem budowa linii w tym miejscu jest nie tylko szkodliwa dla zabytków, ale usytuowanie jej wadliwe i ekonomicznie bezpodstawne.
Reklama