UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czas na kolejną edycję Budżetu Obywatelskiego
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • pan redaktor oczywiście nie wie i nie doczytał, że ministerstwo klimatu chce mocno usztywnić zasady kolejnych budżetów obywatelskich i w tej sprawie była w ubiegłym tygodniu sejmowa polemika pomiędzy resortem klimatu i przedstawicielami miast, pewnie jak napisze o tym Onet to zrobicie sobie przedruk, bo sami na to nigdy nie wpadniecie
  • Ministerstwo Klimatu niech się zajmie swoimi aferami a nie wtyka nos w nieswoje sprawy. Ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zamówiono dwa amerykańskie śmigłowce S-70i Black Hawk dla Policji. To jest hit. Opisany po kontroli NIK jako nielegalny, nieuzasadniony i nieuprawiony.
  • Ale PIS ma "moralne prawo" robić co chce. I to tłumaczy wszystko. Tylko jaka ta PISowska "moralność" jest, skoro każą Policji bić Polaków, a policjanci jeszcze to wykonują zamiast ich olać. Wykonują szalony rozkaz grupy nawiedzonych polityków..
  • To były śmigłowce dla Policji i Państwowej Straży Pożarnej z wyposażeniem do akcji ratowniczych. Patrz obecna sytuacja na Rodos i Korfu. Zatrzymam się przy sformułowaniu "nieuzasadniony". Czyli do akcji związanej z pożarami swoim sprzętem powinny dysponować i ponosić całoroczny koszt utrzymania Lasy Państwowe? Na całym świecie jest to sprzęt [helikoptery] na stanie policji, straży lub wojska delegowane do akcji pomocowych incydentalnie. Jeżeli Pan krytykuje to proszę o rozwiązanie właściwe i prawnie uporządkowane abyśmy mogli poddać je analizie. Powtórzę. Jeżeli śmigłowce dla straży i policji to złe rozwiązanie, to jakie rozwiązanie jest dobre.
Reklama