Sąd skazał żołnierza za znęcanie trzy miesiące

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

Sąd skazał żołnierza za znęcanie, trzy miesiące później doszło do zbrodni

A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)

Pokazuj
wątki
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje

@Siwiiwwiiw - Bo w demokratycznej Polsce z wolnością słowa cenzuruje się i usuwa wypowiedzi niezgodne z odgórnie narzuconyn kierunkiem światopoglądowym. Nie będę mówił, który kraj mi to przypomina, bo moja wypowiedz zostanie usunięta. W każdym razie u niech jest to reżim Putina, u nas jest to wolność słowa i demokracja.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

6
0

(2022-09-29)
nad jarem pamiętnego sylwestra to chłop zginął, na Brzozowej pewnego ranka to chłop zginął

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

1
1

okoniowaty(2022-09-29)
gdyby wprowadzić domniemanie, że wszyscy skazani za znęcanie są przyszłymi mordercami swoich ofiar to co? wszyscy idą do internacji#, pierdla, są zakuwani w dyby czy może jeszcze jakieś mundre pomysły tu elbascy suwerenowie podpowiedzą?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

1
8

Fhbjo(2022-09-29)
Brawo i takie mamy wojsko z łapanki. Mundur kiedyś oznaczało wyróżnienie, kogoś kto ma honor, daje przykład... Takie rzeczy-karany zwyrol i w wojsku? Wstyd!!!!! Dobrze, że niepowystrzelał kolegów. Dziś nawet nie odsuwa się od broni tych, co są "na zakręcie "życia....

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

7
4

(2022-09-29)
@Obywatel 50 - Idąc tym tokiem myślenia gazety nie powinny o niczym pisać, bo "im to podbija zasięgi". Artykuł rzetelnie napisany.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

6
0

(2022-09-29)
@była żona znęciarza, - Wstyd i hańba, procedury zasłoniły zdrowy rozsądek i nikt nie ponosi odpowiedzialności, wszystko działało dobrze, zgroza co się dzieje, mam nadzieję że sprawa będzie miała dalszy ciąg i dowiemy się co nie zadziałało i czy faktycznie pracodawca zrobił wszystko co można było aby ochronić życie dwóch osób, moim zdaniem niestety nie.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

8
0

mkt(2022-09-29)
@Bystrzak - Pan Rafał jest naczelnym

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
1

Akakai(2022-09-29)
Kiedyś, to kobieta byłaby winna bo nie słuchała głowy rodziny. Tak uczą przecież to norma a odstępstwa są, jak to mówią - tęczowe. Do teraz wielu mężów i facetów wyznaje chorą opinię, że kobieta nie powinna mieć żadnych praw.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

5
1

(2022-09-29)
@mkt - A ja mam pytanie gdyby to był nauczyciel, dziennikarz lub mechanik samochodowy to też by były pytania co zrobił pracodawca?? O czym jest w ogóle mowa ???

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

6
5

(2022-09-29)
Czyli winnych nie ma, dalej można pobierać nagrody i awanse

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
0

(2022-09-29)
@Fhbjo - wszyscy zneciarze dożywocia z urzędu bo inaczej wszystkich pozabijajom

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

3
0

suweren ekspwrt melina(2022-09-29)
Jak sąd miał powiadomić ŻW? :D nie znasz się ale piszesz. W sprawach cywilnych właściwy do prowadzenia postępowania przygotowawczego jest prokurator cywilny, który kieruje AO do cywilnego SR. Poza tym, piszecie, że nikt nie zawiadomił JW. No przecież w artykule jest wyraźnie napisane że zawiadomiono JW o skierowaniu do sądu AO. Umiecie czytać ze zrozumieniem?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

3
0

Ploterek(2022-09-29)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!