UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Ale na początku podobno powiedziała że wie a później że nie. Słusznie zrobili by wydobyć informacje, jeśli ktoś tak pogrywa. Niech każdy się postawi w sytuacji i czy by chciał by umorzono jego sprawę bo ktoś wiedział a nie powiedział.
  • Art 190 KK (groźby karalne) i art 217 KK (naruszenie nietykalności). Co najmniej z tych dwóch artykułów powinni zostać skazani ci policjanci.
  • Nadmienie do prokuratury, że opinia publiczna domaga się surowej kary dla policjanta i ewentualnych współwinnych. Jest to sprawa wysoce bulwersująca która podważa zaufanie społeczne do organu policji. Może to spotkać każdego świadka co jest niezgodne z prawem. Przypomnę, że funkcjonariusz nie jest nawet zawieszony co też daje obraz wyjaśnienia tej sprawy przez elbląską komende.
  • @hrabia_George - Przesłuchanie było skuteczne, a to chyba najważniejsze. Teraz policjanci powinni jej wytoczyć sprawę o zatajanie informacji oraz utrudnianie śledztwa...
  • A to, że ona ściemniała, że nie wie, nie zna itd to ok ? Przesłuchanie to przesłuchanie, a nie randka... Mała kłamczucha
  • a bandziory niech chodzą po ulicach i zastraszają niewinnych ludzi, brawo
  • co ty jesteś opinia publiczna? zdania są podzielone
  • @Wyrok NIEWINNI. - Chłopie takie brednie, że ciężko to czytać. Ona nigdy nie była niczemu winna. Nie ma takiego pojęcia jak współuczestniczka wykroczenia, a co jakby był Polakiem to wtedy mamy wykroczenie a jak jest obcokrajowcem to uszkodzone drzwi przechodzą w przestępstwo. Chore. Do ukarania policjantów wystarczy ocena materiału dowodowego w postaci nagrania a od tego są Prokuratorzy nie Ty znawco prawa.
  • Na komendzie widać Internet jest. Jakim prawem to ujrzało światło dzienne ? Jadą z dziewczyną a jedynym problemem jest nagranie. Jakby wyrwali jej ten telefon byłby to temat na zasadzie. Kto Ci lalko uwierzy ? Twoje zdanie vs nas policjantów.
  • Chroniła lumpa który chciał "zrobić moją teściową na wnuczka"
  • jak widać trole policyjne aktywnie działają w obronie oskarżonego mimo bezsprzecznej winy.
  • Proszę zbadać dokładnie i wydać sprawiedliwy wyrok wszak media nie tylko regionalne ale i ogólnopolskie są żywo zainteresowane tokiem postępowania.
Reklama