UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Pieszy idzie pierwszy. Czy to dobrze?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • bardzo dobrze ze idzie pierwszy mozna swiatla wywalic na zlom i budowac wiecej rond, ludzie chetniej zaczna sie przesiadac na rowery niz stac w korku na calej zeromskiego
  • Należałoby przywrócić strzałki skrętu w prawo np. skrzyżowanie Al. Odrodzenia z Płk. Dąbka.
  • BARDZO dobra inicjatywa. W samochodzie nie pada na głowę, nie jest zimno i można chwilkę poczekać. Tych przejść nie jest tak wiele a i tak są lepsze niż światła w takich miejscach gdzie trzeba często na pusto czekać. Wiadomo zawsze jest ta połowa ludzkości która uważa że jest najważniejsza i nie puści pieszego albo włazi na ulice i nie patrzy. Ktoś pisał o hulajnogach ja się poruszam dość często i zawsze się zatrzymuje pomimo zielonego światła bo zwyczajnie kilkanaście razy uniknąłem potrącenia. Najgorsze są skrzyżowania nowowiejska 12 lutego i browarna. Wiadomo że zaraz odezwą się znawcy ale pamiętajcie że ja mam zielone światło jak jadę i nie mam żadnego obowiązku zatrzymywać się przed przejściem zwłaszcza na drodze rowerowej. To samo szkoła muzyczna skrzyżowanie tragedia strach przejść bo przecież kierowca zdąży. Z drugiej strony jako kierujący nie pozdrawiam osób z gębami w telefonach stojących często bokiem do przejścia gdzie trzeba być jasnowidzem żeby stwierdzić czy ktoś przechodzi stoi czeka czy zamarł. Jak to często bywa, zwyczajnie się przyzwyczaimy i będzie ok. Ale niech to nie będzie kolejna sekcja komentujących przepełnionych jadem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    4
    Gwalcimir(2022-03-10)
  • Dokładnie w mieście powinno być ograniczenie prędkości. 50km/h to kpina z bezpieczestwa.
  • @MmagdalenaA - A ciebie co odspawali od kuchni z okazji dnia kobiet i zapomnieli przyspawać spowrotem?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    0
    CześćTuSławomir.(2022-03-10)
  • @CześćTuSławomir. - z powrotem *
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    0
    CześćTuSławomir.(2022-03-10)
  • PIESZY ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych. OK. Rower ma pierwszeństwo na przejściu, gdzie ścieżka rowerowa przecina jezdnię. OK. Rower ma pierwszeństwo na przejściu, gdzie są światła również dla rowerów. Wszystko OK. Ale bywa, że z dużą prędkością podjeżdża do przejścia bez świateł i z impetem wjeżdża na przejście dla PIESZYCH hulajnoga albo rower. Wtedy prawdopodobieństwo kolizji z samochodem jest znaczne. Po kolizji taki husarz bez OC wstanie z pasów, otrzepie się i zniknie, a właściciel pojazdu będzie naprawiał uszkodzony samochód na własny koszt. A jak husarz jednak nie wstanie i nie odjedzie to dostanie mandat. .. no właśnie kto? Kierowca samochodu? Użytkownik jednoślada? A może obaj? Wie ktoś mądry?
  • Popatrzmy na to od strony ekologii. przejście na Nowowiejskiej. Idzie pieszy. 15 samochodów staje - w tym autobus i ciężarówka. Na lekcjach fizyki w szkołach powszechnych uczono, że pracę (spalenie paliw)powoduje przyśpieszanie. Czyli ruszenie pojazdu. Właściwie prawie każdy samochód staje na tym przejściu. Czyli tony paliwa w Elblągu, czyli 2 razy więcej ton dwutlenku węgla, jest emitowane tylko z powodu tego przepisu. Pieszy nic nie emituje dodatkowo zatrzymując się i mógłby poczekać na zmianę świateł na sąsiednim skrzyżowaniu, lub lukę między pojazdami. I co ciekawe. Ci sami trąbią o zagrożeniu CO2 i o pierwszeństwie pieszych. No ale to religia która nic z racjonalnością nie ma wspólnego.
  • Ludzie popełniają błędy. Niekoniecznie umyślnie. Przy obecnych przepisach, błąd powoduje tragedię dwóch rodzin. Kierowcy idącego do więzienia. I pieszego zapełniającego cmentarz. Jak mówił klasyk - cmentarze są pełne tych, którzy mieli rację.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    entuzjasta(2022-03-10)
  • 10 km/h byłoby odpowiednie ? No i można by było wystawić 10 000 % więcej mandatów, które poprawiłyby los pińset plusów i dozbroiły armię. ..
  • @ttt - brum, brum dla karzełka :)
  • @entuzjasta - to przestań jeździć samochodem i chodź na pieszo
Reklama