UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kto tu ma pierwszeństwo (aktualizacja) (odc. 2)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • po co ten znak ustąp pierwszeństwa tam stoi?? Mając taki znak - skręcając w lewo - powinniśmy ustąpić wszystkim tym co jadą w prawo również, ale z drugiej strony wyjeżdżający z ul. powstańców nie wiedzą o tym znaku - no chyba że jadą na pamięć. W razie kolizji i to nie ważne w którym kierunku bym jechał mandatu bym nie przyjął niech sąd rozstrzyga. Bez tego znaku ustąp pierwszeństwa sprawa była by prosta.
  • Znak ustąp pierwszeństwa na końcu pasa do zawracania powoduje, że oboje włączają się do ruchu - więc skręcający w prawo ma pierwszeństwo.
  • Strefa ruchu, poczytaj kodeks na temat tego znaku
  • Po co on tam stoi? Bo ktoś wziął za niego więcej tysięcy niż jest wart. Bo miasto zapłaciło za ten bezsensowny znak. Bo jakaś rodzina i przyjaciele królika postawili sobie dom za te grubo przepłacone znaki w losowych miejscach.
  • Na googlemaps nie ma takiego znaku. Nie wiem co się obecnie zmieniło, ale z tego co widzę, skręcając w prawo w odrodzenia jest na pierwszeństwie przed tymi z szarych szeregów.
  • @Bombaj - Nie musi wiedzieć wystarczy że tamten jest na drodze z pierwszeństwem względem przepisów pojazd taki ma pierwszeństwo bez różnicy w którą stronę jedzie
  • @Kolec - Jeżeli wykonanie takiey manewru nie stwarza zagrożenia w ruchu drogowym to taki manewr zawracania na skrzyżowaniu jest możliwy ( chyba że sa znaki zakaz zawracania i zakaz skrętu w lewo )
  • zadzwoniłem dzisiaj z rana do KMP wydział ruchu drogowego by wyjaśnić sprawę, naczelnik obiecał jeszcze raz wyjaśnić sprawę, ale podczas rozmowy próbował mnie przekonać, że znak ustąp pierwszeństwa na Armii Krajowej dotyczy tylko tej ulicy, moim argumentem było natomiast to, że pod znakiem nie ma żadnej informacji więc jak mnie uczono na kursie mając taki znak i skręcając w lewo przejeżdżamy ostatni. A jeśli pod znakiem była by informacja typu "nie dotyczy.... " to chyba był by ewenement na skalę kraju bądź świata. Ten znak albo jest tam nie potrzebny albo "ustanawia" inaczej pierwszeństwo niż opisano w art. do wydawcy niestety się nie dodzwoniłem. Nie powinno być tak, że art. szkodzi zamiast pomagać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    Tomasz Wo(2022-08-26)
  • Tam już nie ma strefy ruchu. Będziesz kiedyś miał problem jak walniesz kogoś z Kalenkiewicza. Zobacz na screenie gdzie jest znak ustąp pierwszeństwa a gdzie znak "Strefa ruchu".
  • jest jeszcze wyjazd z ul. Bałuckiego w ul. Zw. Jaszczurczego..... jeden wyjazd od strony przedszkola a drugi od strony budynków mieszkalnych....
  • Tak by to wyglądało w sytuacji klasycznej czyli braku znaku "ustąp". Ów znaku komplikuje sprawę i sprawia, że jak już ktoś zauważył robi się sytuacja równoważna z wyjeżdżającymi z Powstańców Warszawskich, więc oni zgodnie z regułą prawej ręki mają pierwszeństwo. Wystarczy aby drogowcy zabrali znak z tego łącznika do zawracania i skrętu w lewo, a nie byłoby "gównoburzy".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    manches(2022-08-26)
  • Droga redakcjo może by tak wyjaśnić z policją ten przypadek jeszcze raz, bo dyskusja gorąca a odpowiedż musi być jedna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Bombaj(2022-08-26)
Reklama