UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kto tu ma pierwszeństwo (aktualizacja) (odc. 2)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zapytajcie kto pałował kobiety na protestach
  • @przespałem chyba tę lekcję - Tam jest skrzyżowanie więc trzymasz się prawej! Jadący w lewo mają pierwszeństwo przed tobą zawracajacym!
  • Wal śmiało. Jesteś na prawie. Wjechał na czerwonym, to ponosi konsekwencje.
  • @przespałem chyba tę lekcję - Jak mu blokujesz drogę, to znaczy, że ścinasz przy zawracaniu. Masz trzymać się prawej i macie się ładnie wyminąć. Cała filozofia.
  • Nie włącza się do ruchu. Jest w ruchu. To nie jest tzw. wyjazd z posesji. Oboje znajdują się na drodze publicznej. Jeden i drugi ma ustąp i stoją naprzeciwko siebie, a ten zawracający ma tego z powstańców teoretycznie po swojej prawej, więc.. Tu faktycznie istnieje konflikt znaków. Inaczej by to wyglądało, gdyby na "zawrotce" nie było znaku ustąp pierwszeństwa. Ktoś coś spie... lił i wygląda, że pan policjant nie ma tutaj racji.
  • Kto tam ma pojechać w lewo jak jest nakaz w prawo dla tych z powstańców??
  • Znak ustąp pierwszeństwa dotyczy jednej i drugiej strony, ponieważ tak sa umieszczone + znaki na jezdni także obustronnie. Wg mnie policja powinna szerzej ogarnąć zagadnienie, choć przepis jasno stanowi. ; ) Hashtagi: #Karo
  • Masz całkowitą rację, a pan podkom. Wiktor pie.. li kocopoły, albo w życiu tam nie był i nie zna topografii miasta. Gdyby nie znak A-7 "Ustąp pierwszeństwa" na zawracajce byłoby tak jak mówi, ale ten znak tam jest i wszystko zmienia. Masz ustąpić wszystkim po swojej prawej, więc ci wyjeżdżający z powstańców pomimo, że też mają ustąp, w tym momencie są na pierwszeństwie przed zawracającym.
  • @Brronek - Ale tutaj sytuacja jest prosta bo wyjeżdżając z ul Matejki mamy znak "Uwaga na drogę z pierwszeństwem przejazdu' natomiast na ul. Armii Krajowej ten znak podczas manewru zawracania jest kompletnie niepotrzebny i wprowadza w błąd jadących od strony ul. Warszawskiej. Kierowcy z ul. Warszawskiej widząc ten odwrócony trójkąt po drugiej stronie uważają, że ma tu zastosowanie reguła "prawej ręki /strony/" i dlatego trąbią. I zastanawiam się czy nie maja racji. Co na to egzaminatorzy i instruktorzy w WORD-u ?
  • @SAMI SWOI - Dokładnie. Ten znak tam burzy wszystko co podkomisarz wyjaśnił i nie ma racji.
  • Ze swojej strony żądam natychmiastowej dymisji DYREKTORa DEPARTAMENTU ZARZĄD DRÓG - Marek Pawlikowski. Drogi rowerowe kompletnie skopane. Pojawiają się znikąd lub na wysokości BARIER (ul. robotnicza przy III LO) i znikają w niewyjaśnionych okolicznościach (Bożego Ciała zaraz za przejściem). Przejścia dla pieszych zaprojektowane w wybitnie niebezpiecznych miejscach przy samych zjazdach z rond (rondo Zamech i wszystkie inne). Znaki drogowe poustawiane sprzeczne z logiką. Sygnalizacja świetlna woła o pomstę do nieba. Żadnej zielonej fali. Czas przejścia dla pieszych niemożliwy dla starszych i wolniejszych osób. Właściwie dla wszystkich, którzy nie uprawiają joggingu. Naprawa sygnalizacji wymaga DNI!!! Czas pożegnać się ze stołkiem, jeżeli nie potrafi się opanować ruchu drogowego w mieście. Adios Amigos!. Do Dymisji!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    MajorTom(2022-08-25)
  • Chyba pora kandydować na radnego DLA LUDZI i roz.. yć ten cały bu.. el na kółkach po układach. Serce mnie boli jak patrzę co ta rada miejska i stado bezradnych karierowiczów odwala. Za bardzo kocham to miasto, żeby pozwalać je tak niszczyć de.. nymi decyzjami i zarządzaniem przez nieudaczników.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    MajorTom(2022-08-25)
Reklama