UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Na idiotów zmotoryzowanych nie ma mocnych, kary chyba za niskie jeszcze. Ja bym dołożył chłostę. A to co się dzieje na rawskiej to juz matrix.... jedyna rada to jak w Norwegii odcinkowe pomiary czasu i skończy się kozactwo
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    22
    14
    Art :)(2022-04-25)
  • @Art :) - rozmawiałem z policjantem znajomym (zwykła rozmowa przy piwku bez spiny) co prawda nie z drogówki, i na sytuację, że radiowóz po przekroczeniu 120 km/h na S, 140 km/h na A oraz 90 km/h na DK (etc. ) powinien włączyć sygnały świetlne i dźwiękowe by jak najszybciej zatrzymać pirata drogowego - bo przecież o bezpieczeństwo niby się rozchodzi. Odpowiedział, że mogą "łamać przepisy" i w sądzie w tym wypadku obywatel ma nikłe szanse by wygrać, gdyż policjanci podczas takiego pościgu i zatrzymania stosują i mają stosować zasadę wyższej konieczności, tak samo jak mogą dokonywać pomiarów prędkości bez uprzywilejowania, stojąc na zakazie, w zatoczce autobusowej itd.
  • No i w czym problem?
  • @Art :) - Chłostać możesz swoją żonę za niewierność od jutra
Reklama