UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Przekop Mierzei Wiślanej będzie szkodził środowisku
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jestem przeciwnikiem, ale ze względu na obawy ekonomiczne. Z tym ekosystem to przesada. Nic strasznego się nie stanie. Woda w zalewie będzie czyściejsza, bardziej słona ( pojawią się nowe gatunki ryb, powrócą stare, które wyginęły, lub zżarły kormorany). Zlikwidować należy kormorany ( niszczenie jaj w gniazdach nie jest podobno zakazane), które niszczą ekosystem ( drzewa umierają stojąc). Ponadto przyroda z czasem wyrównuje wszystkie niekorzystne dla niej zmiany i bardziej "rozumnie" niż towarzystwo z Urzędu Morskiego w Gdyni, który od dziesięcioleci, nie potrafi nawet chronić wydm, które co roku morze rozwala pochłaniając miliony złotych. Amen.
  • Nie dla przekopu !!! Nie ma to uzasadnienia ekonomicznego, kilkaset milionów utopione w błocie !!! Lepiej mądrze zainwestować je w infrastrukturę drogową oraz istniejące drogi wodne ( Szkarpawa ) co do kormoranów ograniczyć ich populacje która wymknęła się spod kontroli już nawet natura nad nią nie panuje kiedyś otoczone zabobonną troska stały się prawdziwa plagą, niszczeć gniazda przed lęgami.
  • Można spać spokojnie, przekopu na pewno nie będzie !!! Tyle że zbliżają się wybory i lokalna klasa polityczna, nie mająca koncepcji na rozwój gospodarczy Elbląga, szuka głupich którzy w po raz kolejny kupią bajeczkę o tym że "port to okno na świat". Jak znam życie, w Elblągu głupich nie zabraknie, nawet w grupie tych co mają u siebie w mieszkaniu Windowsa. Hero.
  • Tak więc w najbliższej przyszłości czeka Elbląg wizyta politycznego gracza który przekona co poniektórych że "gdy MY zwyciężymy Elbląg będzie 3-cim portem RP". Srały muchy, będzie wiosna. Hero.
  • Znowu do głosu dochodzi te wsiarstwo któremu koryto odsuwa się ekolodzy to jedna wielka banda która hamuje rozwój tego kraju boja się wiatraków gazu wszystkiego powinni zamieszkać w bieszczadach odciąć im prąd i niech tam żyją jak może zaszkodzić przekop jak on praktycznie istnieje jest Cieśnina Pilawska otwarta na zalew i nic sie nie dzieje przekop poprawiłby jedynie czystość wody w zalewie wszelkie robactwo które bronią jest wszędzie to znaczy musimy stać w miejscu i nic nie robić?? na świecie robią nie takie kanały i wszystko ok bo ludzie są mądrzy popaprańcy zmienia zdanie jak tylko ruskie zamkną cieśninę co może nastąpić w każdej chwili albo wprowadzą opłaty za przepływ słyszałem już i takie opinie przyroda sama dostosuje się do nowych warunków bez szkody dla niej w końcu nie można będzie przez takich durni postawić głupiej tojki bo śmierdzi, . To jedyna szansa na rozwój tego regionu może ktoś w końcu przejrzy na oczy
  • Właśnie a jak dziku bedzie przechodził co ma łodziom płynonć?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    herbatnik.(2013-10-13)
  • Przekop się nie opłaci. Nie ma co transportować. Kilka turbin, trochę węgla i 20 kontenerów to za mało żeby utrzymać taką infrastrukturę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    6
    mamrot(2013-10-13)
  • Do mamrota to lepiej nic nie robić tylko chlać mamroty tępy jesteś
  • Przy takim "ekologicznym" myśleniu to niemcy nie przekopali by Wisły. Wszystko się opłaca póki nie trzeba wcisnąć łapówek zielonym.
  • ciesnina pilawska, ta to dopiero szkodzi, tyle wody z Bałtyku, szok, zieloni do dzieła, zamknąć cieśninię pilawską i sadzić szuwary
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    stopkretynom(2013-10-13)
  • Widać, portel czytają również osoby pokroju ekspertów Macierewicza, którzy to przekop Mierzei porównują do Cieśniny Pilawskiej czy Kanału La Manche, które to są naturalnymi miejscami. Osobiście uważam, że te miliony można inaczej zainwestować tworząc nowe miejsca pracy czy innego rodzaju udogodnienia komunikacyjne (np. przez Szkarpawę). Jestem ciekaw czy badano wpływ ewentualnego przekopu na siłę cofki w rzece Elbląg w razie północnego wiatru. A jeżeli ktoś mówi, że to jedyna szansa na rozwój regionu, to ma naprawdę szczelne klapki na oczach.
  • Nie rozumiem, czy te 40000 pasarzerów to ludzie przypływający czy ogólnie odwiedzający miasto(z Rosjanami włącznie). Nie wierzę by byli to pasarzerowie ze statków, łódek, kajaków itp. Pozatym zalew czasami zamarza i to miejscami do dna. Utopiona kasa. Zresztą wkrótce przestaną pływać statki zasilane mazutem -dyrektywa siarkowa UNII!! A jeżeli będą pływać to szybko splajtują ze względu na opłaty ekologiczne AMEN
Reklama