UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Otwarcie przekopu z rejsem do Elbląga? "Nierozsądne i ryzykowne"
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Tania partyjna propaganda za publiczne pieniądze.. Cała ta wiekopomna inwestycja jest jak ścieżka rowerowa kończąca się w szczerym polu...
  • @Ferdek.Schichau - Czego Ty nie rozumiesz ? Ironii w temacie głębokości drogi wodnej. Tor wodny nie istnieje ale przy logice rządu odstawią jakiś propagandowy rejs do elblaskiego portu. A, że to pic na wodę tego nie dowiesz się w dniu otwarcia. Przekop dla żaglówek i to po sezonie.
  • @GłębokaMyśl - Jest mnostwo terenow wzdluz ulicy Mazurskiej, Pilawskiej, okolicy tkz. Cieplej, az po Nowakowo. W interesie Elblaga nie jest budowa go w Suchaczu. Oczywiscie, nalezy port zmodernizowac. Miasto nie ma pieniedzy i mozliwosci, by wybudowac nową bocznice kolejowa. Taka jest wzdluz ulicy Mazurskiej, a przydalaby sie na Radomskiej, co przeciez PKP jest w stanie zrobic, gdy w porcie bedzie mialo udzialy panstwo. Dodatkowo prezydent, powinien a nadaza sie okazja, uzyskac dofinasowanie na modernizacje kolei nadzalewowej jako istotny element rozwoju turystyki po wykoaniu przekopu.
  • Ja się tego podejmę loim Tytanikiem zabiorę ze sobą valy rząd na tą przejażdżkę
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    3
    Kpt. Jack Sparow(2022-08-19)
  • redaktor Jak Pan pewnie zauważył, to jest prasówka. A przegląd prasy właśnie na tym polega, że cytuje się artykuły z innych mediów.
  • @redaktor - coż, widać inne szkoły kończyliśmy, rozumiem, tak krawiec kraje, jak mu materii staje, IQ nie przeskoczysz. Rozumiem i szczerze wspólczuję
  • redaktor @krytycznym okiem - A ja pozdrawiam
  • Moze niech płynie pusta barka hahahahahah
  • Po to masz łeb na karku (masz?), znasz korzysci i ryzyka tej inwestycji (znasz?), ze zaden pic na wode w dniu otwarcia (choc uwazam, ze jest to kaczka dziennikarska), nie wplynie na jej ocene.
  • @Realista1 - Platfusiarną i rusko germańskie trolle knują, szczują no ich szlak trafia jak ich sponsorów
  • @Ferdek.Schichau - Myślisz że jak port będzie państwowy to nagle PKP zacznie za darmo nam robić wszystko, może jeszcze gddika pociągnie S-ke pod radomską... Z tego zastania sie w tym miescie I tej całej tragedii inwestycyjnej ktora tak naprawdę jest niezmienna od 1950,stałeś się desperatem który myśli że w ramionach pisu zazna miejskiej finansowej miłości. Otóż nie, a dramat będzie jeszcze większy jak w sejmie wygra opozycja, a u nas pis. Powtórka z 2014 i znowu miałczenie że nie ma kasy (JW). Tu jest potrzebny ktoś kto obieca konkretne inwestycje np. (grunwaldzka 4 pasy, nowy tabor, krolewiecka, 4 pasy na moście unii i nowy port z dojazdem i bocznicą) a takie gadanie macie 100 mln ale 51% jest nasza to nie jest żadne wybawienie, patrząc na te ceny to za 450 mln to bym się zastanowił.
  • @redaktor - Czy to oznacza, ze portel musi bezkrytycznie przedrukowywac, co wieksi napisza, chocby nic sie tam kupy nie trzymalo, bylo mgliste i wyssane z pakca, a didatkowo osmieszalo nsze miasto? No chyba jednak nie. Z reszta kazdy moze sobie wejsc na wp i onet i przeczytac. Niestety ja tu widze nachalna propagandowa gre do jednej bramki.
Reklama