UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
NIK: „Przekop utracił uzasadnienie ekonomiczne”
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Turystyczna przeprawa dla żaglówek za miliardy. gratuluję ekonomii Pisowcy. Ale czego się nie robi dla plebsu by zagłosował i samemu można też zarobić, co nie?.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    4
    ­­­­­­N.p.(2023-11-09)
  • Zobaczycie ze ci z PO, PSL, SLD zasypia przekop i 4 port morski w Elblągu będzie marzeniem. Brakuje kulturalnych słów na was. Dlaczego niszczycie miasto Elbląg.
  • Na czyje zlecenie NIK wydał tak bzdurną opinię. Przekop jest potrzebny przede wszystkim po to, żebyśmy mieli nieograniczony dostęp do morza przez Zalew Wiślany, a nie byli zależni od humorów i himerów Putina i tej całej upośledzoneĵ bandy, chorej na władzę i rządzenie światem jak hitler
  • Niech NIK POwie ile kosztowały stadiony i ile zdrożały w czasie od rozpoczęcia do zakończenia budowy ile teraz kosztuje utrzymanie stadionów w ciągu roku ? Czy nam się to opłaciło i teraz opłaca utrzymywanie tego -?
  • @XYZzz - "o Banaś i kumoterstwo jeszcze grzeją kotleta, tego starego dziada powinni zamknąć na długie lata ciężkiej orki w jakimś łagrze !..... P.O. " Zaraz, zaraz... a kto uczynił Mariana Banasia prezesem NIKu ? MOHEREK ŻOLIBORSKI ! Nasz umiłowany mesjasz żoliborski od proroka smoleńskiego wieszczony a prymasem toruńskim do władzuchny za gotówkę namaszczony i zawsze dziewica nieprzekupna ! Wiwat NAJDROŻSZY wodzuś Jaruś !
  • @DS. - Ale te stadiony przynajmniej czasami do czegoś się przydają, w przeciwieństwie do przekopu. No, przekop dla żaglówek się czasami przydaje, póki za darmo. Aby był rentowny za przepłynięcie w jedną stronę ze 2000 zł powinno się zapłacić. Porażka
  • Przeciez to proste jak konstrukcja Cepa. NIK krytykuje wszystko, to czego nie zbudowalo PO bo nie rzadza- proste. Gdyby ta inwestycja powstala za PO to NIK siedzialby cicho jak mysz pod miotla. Taki to wlasnie jest Apolityczny ten caly NIK
  • @prawda - NIK, starannie sprawdza i wykrywa przekręty i machloje - nic nie krytykuje. NIK jest od przestępstw i machlojek i tyle. Przekop na kilometry śmierdzi machlojami.
  • Przekop ma się zakończyć portem morskim w Elblągu.... jak można mówić o uzasadnieniu ekonomicznym jak to jeszcze nie jest zakończone ? Trzeba to zakończyć portem w Elblągu/ odczekać cztery pięć lat zobaczyć jak to działa i wtedy można mówić o uzasadnieniu ekonomicznym. Czy obecny port ma uzasadnienie ekonomiczne ?... ''zarząd portu'' trzeba utrzymać a z przeładunków ni złotówki.... i kto za to płaci ?
  • @Ja też tu mieszkam - Chodzi nie o pomysł, lecz o wydatkowane pieniądze. Czytaj uważnie publikację, do której się odnosisz. NIK nie wypowiedziała się w sprawie pomysłu. Kciuk do góry. Hashtagi: #Roman
  • NIK powinien sprawdzić afere Vatowska węglową i paliwową oraz OFE.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    4
    Mietek22(2023-11-09)
  • Po tym jak Pan Banaś zaangażował się w rozgrywki polityczne to takimi raportami można podetrzeć sobie cztery litery.
Reklama