UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Maly ,waski,kilometrowy kanalik,z mostem wantowym i tyle ambarasu,ludzie,na jakim wy swiecie zyjecie?Elblag nigdy nie bedzie portem prlnomorskim pokroju Gdanska czy Gdyni,bo mu na to nie pozwala przyroda,ale niech wreszcie wykorzysta swoje walory turystyczne.Jestem za przekopaniem mierzei,jak daja forse z unii,to brac i dzialac,nie siedziec ze zlozonymi rekami i plakać ,ze jest zle.A Krynica Morska niech sobie przypomni,dzieki komu zaistniala jako osada,pozniej jako miasto.
  • wlasnie. niech krynica zajmie sie budowa drog, alejek, deptakow, zieleni, chodnikow, warunkow dla zeglarzy i cala reszta lacznie z tym waszym smiesznym nowym wojtem. wszystko co jest ladne w krynicy jest zasluga tylko i wylacznie prywatnym inwestorow, ktorzy maja tam swoj biznes, a reszta to zwykla smierdzaca wiocha. zajmijcie sie wazniejszymi problemami ktore was dotycza, jesli nie chcecie stracic turystow. zobaczcie jak wasze miasto wyglada. WSTYD.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    turysta(2007-03-21)
  • Jakie szczęście że kiedy kopano Martwą Wisłę nie było internetu i tylu filozofów. To samo dotyczy kanału Elbląsko- Ostródzkiego. Gdyby dzisiaj ktoś go chciał zrobić, to wszyscy "zieloni" przenieśli by się na drzewa i gumowcach stanieliby w j Dróżno. By bronić swoich racji. Po prostu w tamtych czasach znalazł się wizjoner i paru ludzi z j...mi i zrobili to co mamy do dzisiaj . Ani z powodu Martwej Wisły nie znikły plaże w Stegnie, ani z powodu kanału O-E nie wylała się woda z mazurskich jezior. Zostawcie pewne sprawy tym co mają chęci i rację i tylko szkoda czasu. Już dawno można było zrobić ten przekop.
  • @ ~ ino że Kanał Oberlandzki i Przekop Wisły powstały za cesarzy, do których petycje pisali ówcześni mieszkańcy.. teeeraz do rząduRP petycję piszą zagorzaliObrońcy_ptasichLęgowisk (a znana jest mieszkańcówMierzei miłość_doPtactwa^_^)
  • Samorząd Krynicy czepia się przekopu a nie potrafi sobie poradzić z własną plażą z której kasę zbiera firma z Poznania . Pożytek żaden ,promocja żadna a układ nie do przeskoczenia. Więc przekopem się zajmują. jak zwykle temat zastępczy ma zastąpić nieudolność.
  • WojŁawrynowicz @ masz racje, ale ważne sprostowanie. Nie istnieje Kanał Elbląsko- Ostródzki. Prawidłowa nazwa dawnego Kanału Oberlandzkiego brzmi KANAŁ ELBLĄSKI i jest to jedyna poprawna wersja pl.wikipedia.org
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    WojŁawrynowicz(2007-03-21)
  • Sądzę, że po czterech nawiedzonych ekologów "przykuje" się do każdego krzaczka mikołajka nadmorskiego i będą tak długo smażyć się na słońcu, aż Unia sprawie łeb ukręci. Przecież cały Zalew i Mierzeja są objęte "Naturą 200". A co może ta natura zdziałać, to ostatnio widzieliśmy pod Augustowem. Jakoś w tych dyskusjach, pomijany jest też fakt, że to piachy Wisły (popatrzna na ujście za pomocą Googli Maps) zbydowały mierzeję. Przerwanie tego naturalnego procesu przez przekop może doprowadzić do zanikania plaż i mierzei na wschód od przekopu. Mieliśmy już taką sytuację we Władysławowie. Intensywne pogłębianie podejścia do portu (zasypywanego piachem niesionym przez prądy zachodnie) doprowadziło prawie do zrobienia półwyspu helskiego wyspą. Postawienie pogłębiarki w zatoce puckiej i "dosypanie" piachu na drugą stronę, uratowało sytuację. Nie dziwię się więc samorządowcom z Krynicy. Oni w jakimś sensie z tej plaży żyją. Natomiast o kwalifikacjach Pana ministra, "od wody" to lepiej chyba się nie wypowiadać. On najlepiej wie, jakie one są.
  • WojŁawrynowicz Tytus to, co piszesz to trochę imaginacja i demagogia. Natura 2000 to zrównoważony rozwój. A w okolicach Władysławowa są zupełnie inne ruchy i wielkość naniosów piasku. Jak szkodzi przekop jakości i wielkości plaż,zobacz na zdjęciu: ttp://www.miczel.nazwa.pl/mierzeja/ciekawe/ruscy/imagepages/image3.htm. W Bałtijsku są piękne plaże. I jakoś pogłębianie drogi wodnej im nie szkodzi. Krynica się burzy, a Łeba buduje najnowocześniejszą marinę na Bałtyku za 30 milionów euro. I zobaczymy za kilka lat, kto i jak będzie zarabiał na turystach, i gdzie będą jeździli i pływali ci, co maja najwięcej do wydania pieniędzy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    WojŁawrynowicz(2007-03-22)
  • Czy może ktoś mi odpowiedzieć na pytanie - kto będzie pływał tym przekopem?
  • Do Ławrynowicz. Przecież parę wieków wstecz, Mierzei nie było tylko wysepki. A krzyżacy leli się pod Suchaczem na uwczesnych "pancernikach". Trochę czasu minęło wysepki się połączyły i powstała mierzeja. Więc stworzył ją duch św? czy mozolną pracą rzeka Wisła i prąd zachodni? W Bałtijsku to już chyba aż tak silnego oddziaływania prądu już niema gdyż brzeg jest prawie prostopadły do zachodu. Wszystko dlatego, że Kopernikowi zachciało się ruszyć ziemię a wstrzymać słońce. Mam nadzieję że rozumiesz na czym polega efekt Coriolisa.
  • Kopać , jeszcze raz kopać. Człowiek dla przyrody czy przyroda dla człowieka?!! A co z dobrem milionów polaków? Rybaków?! Czy musimy być uzależnieni od fochów ruskich. KOPAĆ!!!!!
  • kto będzie najczęściej przepływał przez kanał ? RYBY !!! znacznie więcej ryby bedzie wpływać do zalewu, rybacy z Zalewu będą mogli wypływać na pełne morze! NApewno statki turystyczne będą mogł przepływać , żaglówki itp ten nakał bedzie mieć tylko kilka metrów szerokości ! to nie bedzie coś takiego jak w E-g. ten kanał bedzie mieć max 8m. !będą tamy , które właśnie będą zapobiegać mocnym prądom, sztormom itp. Każy kto sie zna na tym śmieje się z osób które są przeciwne przekopowi! o wiosce jaką Jest krynica nic nie wspomne ...
Reklama