UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kolejny krok do przekopu
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Ruski mają w głębokim poważaniu ten przekop. Tylko się śmieją z tej głupoty. Sami już sobie kiedyś wybudowali kanał Białomorski (później nazwany kanałem Stalina). Cytuję "Inwestycja miała być przede wszystkim demonstracją siły i sprawności władzy sowieckiej wobec własnych obywateli, nie zaś służyć praktycznym celom ekonomicznym czy choćby politycznym." Mam niestety dziwne wrażenie, że historia lubi się powtarzać.
  • Skoro mają gdzieś i się ,, śmieją'' to jak wytłumaczysz to, że burmistrz i gubernator obwodu Kaliningradzkiego protestuje przeciwko tej inwestycji i Rosja interweniuje w tej sprawie w UE, przecież, jakby mieli to gdzieś to by się śmiali i nie protestowali. Jak to wytłumaczysz?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    5
    Gienek(2019-01-23)
  • Biełomorkanał to tragedia i śmierć wielu niewolników GUŁAGu,ich kości zostały wrzucone w beton budowy,więc porównywanie tutaj nieludzkiego systemu do planowanej inwestycji,która wreszcie ożywi polską część Zalewu i uniezależni nas od intruzów,którzy historycznie nie mają żadnych praw do regionu sambijskiego,Królewca,uważam za nie na miejscu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    Marek elblaski(2019-01-24)
Reklama