UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ...jeden lubi np. Pana Kulczyka, inny z kolei Pana Premiera, jeszcze inny Pana Oleksego - i każdy z nich da sobie rękę obciąć, że ich działalność zawsze była "kryształowa" i z pełnym poświęceniem dla Polski i Polaków. Dlaczego taki wstęp? Nie znaczy to, iż twierdzę, że Panowie Andrzej H. i Marek G. w jakikolwiek sposób złamali prawo i są winni jakichkolwiek nadużyć. Jednak czasami zadaję sobie pytanie - czy plotka zawsze pozostaje plotką? Czytając cały tekst artykułu można dojść do wniosku, iż istnieje duże prawdopodobieństwo, może nie "oszustwa", ale "nadużycia". Z kolei nie można opierać swoich poglądów na fakcie, że coś "działa" i "dobrze działa". Trzeba sobie zadać także pytanie: czy to samo działało by tak samo dobrze w sytuacji, kiedy kosztowało by np. dwa lub trzy razy mniej. W grę wchodzą również tzw. "środki publiczne". Nikogo nie oskarżam, również wierzę, że sprawa zakończy się dla obu Panów pomyślnie i że ich wyjaśnienia będą całkowicie wiarygodne i poparte stosownymi dokumentami. Tego im z całego serca życzę. A swoją drogą wszyscy zamieszczający swoje opinie obrażają i wręcz osądzają dziennikarza (y) oraz wymiar sprawiedliwości (w tym przypadku za ich pośpiech i "nadgorliwość"), a często w innych przypadkach oskarżają ten sam wymiar sprawiedliwości za opieszałość i bezradność. Kończąc uważam, że tylko dzięki dziennikarzom i ich dociekliwości mogliśmy dowiedzieć się o wielu aferach w kraju...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bezstronny(2005-01-27)
  • a ja mysle ze poprostu wszyscy jestesmy ludzmi ale biorac pod uwage ostatnie wypowiedzi w mediach wyglada na to ze prokuratura naprawde trzyma niewinnych ludzi a jezeli sa faktycnzie jakies nieprawidlowosci wynikajace z zawczesnie wystawionych faktur to nie jest to powod do tymczasowego aresztowania
  • Do bezstronnego Nie wiem czy wiesz, ale inwestycje tego typu buduje firma, która złoży najkorzystniejszą ofertę w przetargu publicznym. Gdyby to można było wybudować taniej na pewno by się tak stało, bo wygrała by to firma tańsza.
  • do bezstronnego: o jaką prawdę nam chodzi- całą prawdę, prawie prawdę, moją prawdę?. Nie można trochę umrzeć i trochę żyć.Co można zrobić innemu człowiekowi posługując się tak zwaną niby prawdą- jak się w kogoś błOTEM RZUCA to się zawsze coś przyklei, myślę, że do ciebie również. Czy chciałbyś, żeby ktoś opublikował swoją jakąś prawdę o tobie, przecież nie jesteśmy święci, a proces beatyfikacji może dotyczyć najwyżej pracowników naszego rodzimego FBI,prokuratury i sądu,którzy napewno nigdy nie złamali procedury- nawet jeśli można było postąpić po ludzku, ruszyć swoje sumienie- czyste,bo nieużywane, wykonywali wszystko zgodnie z przepisem,bo może góra pomyśli , że nie wiemy jak się zachować więc(dokumenty są, ale areszt musi być, bo nuż dokumenty napisano sympatycznym atramentem i pismo wyblaknie)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelnik(2005-01-27)
  • A może niech redaktorek dowie się kto na nich donosił i za co został skazany. Jestem pewna że już niedługo skończy się ta farsa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkanka fromborka(2005-01-28)
  • To nie zadna farsa podstawy do aresztowania sa a to co podaje gazeta to tylko chasla prokuratora aby zbyc dziennikarzy.Na prawdziwe powody trzeba bedzie poczekac.
  • Najwyrażniej Elbląg nie miał jeszcze swojej "wielkiej afery" i dziennikarzyny śledczego, który mógłby błysnąć. Redaktorku prowincjonalny, zajmij się tym co widać jak na dłoni n.p. rozwojem wielkopowierzchniowego handlu w centum miasta i zwiazanych z tym niejasności. Tu nie widać żadnego przekrętu. Iwestycja została zakończona, kotłownia funkcjonuje, a że wystawiono fakture przed jej zakończeniem? Może to wynikało z cyklu finansowania i przepadły by środki? Nic nie szkodzi, ze firma może się zlikwidować, że wykończy się ludzi, którzy dość dużo zrobili dla swojego terenu. Grunt to dobre samopoczucie wszystkich stojących na straży praworzdności! Tak trzymać!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    matylda(2005-01-29)
  • ale te hasla to jest to co podaje prokuratura, gdyby Prokuratorzy mieli inne argumenty to by je podali i nie naraszili by sie na taką krytykę, a po z a tym czytamy że sprawa jest w prokuraturze od ponad roku to na co my mamy jeszcze czekać??
  • Szkoda tylko, że Panowie zostali zamknieci rzeczywiście na podstawie właśnie takich niesprwadzonych chaseł co podaje gazeta. "Na prawdziwe powody trzeba będzie poczekać" jeżeli takie wogóle się znajdą. W Polsce najpierw zamyka się ludzi, a później się na nich znajduje coś, czasmi się nie udaje znaleźć i się ich wtedy wypuszcza. Bo przecież każdy może się pomylić. Czy w naszym kraju troche nie za bardzo szasta się aresztami?? Ciekaw jestem zakończenia tego incydentu i mam nadzieję, że zostaną wyciągnięte konsekwencje postępowania prokuratury!
  • Niech mi ktoś wskarze poszkodowanego, tych niby wyłudzeń. Oprócz Marka, Andrzeja i Wieśka to chyba nikt więcej tu nieucierpiał. Chyba czegoś tu nie rozumiem.
  • I znowu poszkodowanymi będą wszyscy obywatele naszego kraju, jak trzeba będzie Panom wypłacić odszkodowania za poniesione straty, bo Pan prokurator się pomylił.
  • A może czas żeby tym tematem zajęła się poważna gazeta i telewizja. Może sposób bezkarnego łamania komuś życia i rujnowania zdrowia zostanie wreszcie napiętnowany. Sądzę, że już większej krzywdy nie można tym ludziom zrobić.Za każdą winę musi być kara, ale może by Wysoki Sąd uzupełnił lekturę i przeczytał Nędzników- W.Hugo?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelniczka(2005-01-29)
Reklama