UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Bez licencji na I ligę, a co z II?
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Grunt to transparentność, szczególnie w zakresie finansów :/ A potem jest zdziwienie, że brak naprawdę poważnych sponsorów, którzy w dużej mierze wzięliby na siebie finansowanie w miarę poważnej piłki w Olimpii... Tu już nawet nie chodzi o to, czy dostalibyśmy licencję na tzw. I ligę czy z jakichś powodów (zapewne infrastrukturalnych) wniosek licencyjny zostałby odrzucony. Rzecz w tym, że w obecnej sytuacji w sportowo-biznesową Polskę poszły dwa przekazy: pierwszy, że Olimpia ma poważne zaległości (bo za takie należy uznać zaleganie z podatkami i ZUS) i drugi, o braku jakiejkolwiek przejrzystości w finansowym aspekcie działalności. Wizerunkowo fatalna sprawa, a prezes zamiast gęsto się tłumaczyć, to de facto przemilcza sprawę i odwraca kota ogonem. To nie jest nawet namiastka profesjonalnego zarządzania, na jakie Olimpia zasługuje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    0
    jesiotr(2022-05-16)
  • @jesiotr - Tak jak piszesz. Składa się komplet dokumentów i ok PZPN wywala licencję za brak przyrzeczenia wykonania grzanej murawy. A reszta czysta. A tutaj hocki klocki. Ksiądz nie dostał odpowiedzi Prezydenta w zakresie to olał resztę. A gdybyś człowieku na 6 maja miał odpowiedź pozytywną to zaswiadczenia US i ZUS były przygotowane? To jest sprawdzalne i żadne rodo tu nie działa. Redakcja sobie to może sprawdzić. I głupio wyjdzie Panie Prezesie. Daty nie cofniesz na papierkach. PS. Tajemnicą poliszynela jest, że OE reguluje zaległości dla trenerów kiedy nadchodzi proces licencyjny. Podobnie z US i ZUS. Saldo się magicznie zeruje i leci do urzędów pp zaświadczenia.
Reklama