Komentarze czytelnika emma911

Fotka sierpnia 2015
Gdyby tak było, nie napisał byś uwagi o moich okularach;) nie pogrążaj się już drogi Czesiu;)

Zgłoś do moderacji

2
2

(2015-09-01)emma911
Fotka września 2015 - poczekalnia
Koza??? na prawdę???;) heheheheh to czemuś jej stopy obciął? hehehhe

Zgłoś do moderacji

0
2

(2015-09-01)emma911
Fotka września 2015
a ciekawie.

Zgłoś do moderacji

3
3

(2015-09-01)emma911
Fotka sierpnia 2015
problem raczej tkwi w głowie;) okularami rozumu nie nabiorę;p zbędna Twoja paplanina drogi Czesławie.

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-09-01)emma911
Fotka sierpnia 2015
Po pierwsze nie powiedziałam, że nie ma różnicy. Dla mnie ona jest delikatna i. .. mnie osobiście ona nie razi. Rozumiem, że komuś to może przeszkadzać. Po drugie - ja jestem niedowidząca od 16 lat;) więc musisz mi Czesław wybaczyć że g. .. no widzę;)

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-09-01)emma911
Fotka sierpnia 2015
Zgadzam się. Zdjęcie jest średniej jakości. Robione na szybko i byle jakim sprzętem, nie mniej jednak zależało mi bardziej na pokazaniu uroku tego miejsca - co za pewne mi się nie udało w takim stopniu w jakim bym chciała;) Wyciągnęłam z RAW'a tyle ile potrafiłam. Widocznie kiepski ze mnie "wywoływacz";) i fotograf też ale i tak lubię to zdjęcie :) Gnioty też można polubić.

Zgłoś do moderacji

1
2

(2015-09-01)emma911
Fotka sierpnia 2015
Oczekujesz, że przyznam Ci rację? Bo nie rozumiem sensu tej dyskusji. Moje stanowisko jest następujące: owszem zauważyłam różnicę po Twoim poście ale nie jest ona dla mnie aż tak "kolosalna". Jeśli decyduję się na używanie RAW'a to z zamysłem dalszej obróbki aby wyciągnąć z niego max optymalną jakość. Być może programy do podglądu RAW'ów przekłamują. Czyli sztucznie je podkręcają co Tobie się podoba a ja nie zauważam tego. Może to nie kwestia spadku jakości a sztucznego podkręcania w przeglądarce. Ja wierze że RAW otwarty poprzez Camera RAW jest jak najbardziej poprawnym obrazem. A jeśli Tobie bardziej się podoba "podgląd" RAW to rób screenshoty :) bo co innego pozostaję? Robić w JPG? nie chcesz. Swoją drogą - tyle się czyta o RAWA'ch pozytywnych komentarzy, że aż dziw bierze, że ktoś dostrzega tam pewien problem.

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-09-01)emma911
Fotka sierpnia 2015
"to proste. Skoro zdjęcie zostało wykonane według moich oczekiwań a chcę np, dokonać w camera raw korekcji obiektywu to muszę ponownie ustawiać ostrość, kontrast, nasycenie itd. " ???? Nie rozumiem. Po co robisz w rawach skoro potem nic w nich nie chcesz robić? Korekcja obiektyw? można to zrobić na poziomie JPG. Jakoś nie rozumiem w czym masz problem? Może zamiast robić w Rawach wygodniej było by Ci robić w JPG skoro nic potem nie chce w nich robić. A różnica, którą mi pokazujesz jest minimalna - chociaż fakt wygląda jak porównanie Rawa z jpg. Dalej nie potrafię zrozumieć o co chodzi :) sorry

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-09-01)emma911
Fotka sierpnia 2015
Ok. Przetestowałam u siebie. W przeglądarce ( ja używam Picasa ) podgląd RAW jest ciut jaśniejszy od tego otwartego w PS. Są to różnice dla mnie ledwo zauważalne. Nie znam się na tym, pewnie Czesław po przekopaniu Internetu się wypowie na ten temat :) Być może to kwestia "odczytu" przez program. Ja tylko nie rozumiem Twojego pytania: "To po co RAW jeśli przechodzimy do edycji foty i zaczynamy od zera"? możesz je rozwinąć?

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-31)emma911
Fotka sierpnia 2015
Dodam, że ja zawsze wywołuje RAW'a w PS. I wystarczą mi trzy suwaki na krzyż. Zazwyczaj zmieniam ekspozycję, kontrast, światła, cienie, i przejrzystość.

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-31)emma911
Fotka sierpnia 2015
Dziękuję za pozytywna ocenę;) Co do RAW'u - nie znam się od strony technicznej. Wiem tylko jak działa to u mnie w praktyce. Po wywołaniu z RAW'u do JPG właściwie nic więcej nie robię. To na poziomie RAW dokonuję znaczących zmian. Obraz w formie JPG właściwie już nie ruszam - bo nie ma sensu. Przykład z boku :)

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-31)emma911
Fotka sierpnia 2015
bo to zaczyna mnie wszystko w. .. .ć. Nie wiadomo co jest bzdetem malowanym jakimiś pędzlami, przy których autor się ślini, że taki miał zamysł i bla bla bla bla. .. .(Bałtyk. (Polska)) a co rzeczywistym obrazem. Przepraszam, jeślim uraziła. Nie mniej jednak samo zdjęcie nie przypadło mi do gustu. przykro mi. ..

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-31)emma911
Fotka sierpnia 2015
nabijają nie nabijają. .. .mnie to wsio ryba. .. .cały czas się o mnie mówi. fakt. :D a śmiech to zdrowie. więc jeśli komuś wesoło z mojego powodu to tym bardziej bliżej mam do nieba;)))))

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-30)emma911
Fotka sierpnia 2015
genialna fota. moja ulubiona w tym miesiącu

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-30)emma911
Fotka sierpnia 2015
dać szyche? nie dać. szyszki. .. .o to pytanie;) a. .. .. zobaczymy;p

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-30)emma911
Fotka sierpnia 2015
no i amen :) ja zawsze kolegom i sobie daję 6;) a na koniec miesiąca daje 1 tym co za wysoko sotojo;) hehehe Admin sam wiesz jak jest;)

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-30)emma911
Fotka sierpnia 2015
a mnie się tu nic nie podoba. podkręcone smugi i wogole. .. ;)

Zgłoś do moderacji

1
0

(2015-08-30)emma911
Fotka sierpnia 2015
ode mnie szycha bo za. .. .iste :)

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-30)emma911
Fotka sierpnia 2015
do d. .. py wykadrowane ale dam 6 bo super klimat :)

Zgłoś do moderacji

0
0

(2015-08-30)emma911
Fotka sierpnia 2015
a ja nadal mówię: mnie się nie podoba taki zamysł. ;)

Zgłoś do moderacji

0
2

(2015-08-30)emma911