UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wysadzać, czy nie wysadzać?!
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Akurat Elblag-Zdroj teraz poprawia sie na lepsze, a co do tego miejsca na zdjeciu, to nie wiem, czy daloby sie jeszcze z tego zespolu budynkow wycisnac. Chyba taniej byloby zburzyc i wybudowac od poczatku (niekoniecznie wysadzic)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Francuz(2004-10-21)
  • Tak to już jest, że gdy idzie o niszczenie, wysadzanie, to cokolwiek byśmy nie zaproponowali - większość ludzi jest na TAK. Tworzyć to może mniej, ale zburzyć, rozebrać, rozkraść to chętnie. Takie lokalne igrzyska.
  • A ja lubie taką architekturę, nie jest ona sztuczna, żyje swoją oryginalnością. Wystarczy jedynie przemyślanie pomalować zespół tych obiektów a będzie lepiej. Autor artykułu niepotrzebnie wyraził swoją subiektywną opinię. Jego zapał destabilizuje możliwość wywołania rzeczowej i obiektywnej dyskusji. Głosuję na KIt :P
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    świadek(2004-10-22)
  • SIm...a żebyś wiedział :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    świadek(2004-10-22)
  • Niech ja skonam, "nie jest ona sztuczna, żyje swoją oryginalnością", świadek, pogratulować gustu. Pracujesz w Wydziale Architektury, czy stawiałeś te oryginalne budy?
  • ale wy gÓpki jestescie chcecie wladka w powietrze wysadzac gdzie ja bede wino kupywal ? ogolnie to pomysl do pupy :P
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    oburzony(2004-10-22)
  • Jak się na to patrzy, to człowiek się zastanawia, czym się wtedy zajmował Wydział Architektury UM i architekt miejski osobiście, kiedy powstawały te koszmarki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ciekawski(2004-10-22)
  • Panie Ciekawski ! Cały U.M. więc i architekt byli na urlopach wypoczynkowych, kiedy stawiali te "koszmarki". Z uwagi na lojalność - nie mogę powiedzieć gdzie urlopowali się urzędnicy. Pozdrowionka.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lojalna(2004-10-24)
  • Nie, wysadzac! Na calym " Swiecie " istenieja takie koszmarki- i wlasnie one dodaja atrakcji miastu,a kto z was zna Lizbone,N.York,Sydney i prosty przyklad Budapeszt lub Prage?-...Jestem za stara zabudowa.. jest orginalna, a architektci maja pole do popisu na przedmiesciach Elblaga....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wesoly(2004-10-28)
  • Wesoły! Ty chyba na prawdę jesteś wesoły i to co piszesz to żart. To nie jest stara zabudowa! Stara, to można mówić powyżej np. 50 lat, a nie o tym!!! A propos dyskusji: te budynki - jeśli faktycznie są prywatne - są dowodem na klasyczną bezmyślność i chęć szybkiego (w byle jaki sposób) dorobienia się na (byle jakim) handelku!
  • Hehehe, M, masz racje,ze nie jest stara,ale wyglada na starocie! Mieszkam w Elblagu 26 lat i na tym " cornerze " nic sie nie zmienilo!I niech tak pozostanie. Serdecznie pozdrawiam- Wesoly
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wesoly(2004-10-28)
  • Oni to powinni własnymi "palcyma" to rozebrać i wynieść 100 mil (słownie; sto mil tak,tak sto mil) cegła po cegle (a najlepiej to "pustak" bo lepiej by to czuli), to napewno wiecej takich bubli by nie bylo, i nie tylko w naszym MIEŚCIE
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    budowlaniec(2004-10-29)
Reklama