UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Budynek banku
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • RRR: dobrze że masz jeszcze rower :))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    niet...(2003-07-10)
  • wracając do poprawy warunków obsługi klientów, czas oczekiwania urąga godności ludzi, którzy chcą dokonać wpłaty lub wypłaty.Trzy kasy ale całkowita ignorancja ludzi.Na obsługę dalej czekamy około godziny.Czas to pieniądz - dla PKO
  • Kasiu wydawało mi się że rozmawiamy o wyglądzie budynku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    w kwestii formalnej(2003-07-11)
  • frustraci wyjedzcie z Elblaga
  • zwykły barak, brzydki, niefunkcjonalny, żle zaprojektowany, niewygodny dla klientów. Kolejny kit w Elblągu. Warszawka trenuje na prowincji a elbląscy wykonawcy pieją z zachwytu (to o tablicy Mytycha).
  • Jaki Elbląg taki i budynek banku,a skąd wiesz Wojtku,że elblążanin nie wykonałby lepiej projektu niż warszawiak,czy ,że z Warszawy to znaczy,że jest mądrzejszy,jeden budynek na Bałuckiego żle wykonany jeszcze o niczym nieświadczy,a tak wogóle to kto myślał o klientach budując PKO i o tym ,że mało miejsc do parkowania,bo i po co, ważne ,aby lokować pieniądze w bankui powiększać kapitał(wcale nie własny).
  • Przechodząc obok banku w stronę krytej pływalni, dobiegł mnie z górnych partii budynku dziwny blaszany dźwięk. A to wiejący wiatr dął w barierki (chyba to barierki, a może coś innego. Nie wiem, ale dźwięk drażniący ucho).
  • Na pustym placu wyrósł bydynek...... Projekt? hmmmm... był wiekszy, czuje to. Gdy sie przyjrzymy bliżej, dookoła, zauważymy jakby cos gdzies obcięto..... :):):) Czy to fakt? zapytac decydentów !!! Myśle ze w orginale budynek był większy i okazalszy, lecz... "Olsztyn" przyciął troszku ambicje. To jedno, funkcjonalność? Byłem zaskoczony.., dwa okienka, kolejka, ufffff. Byłem zaskoczony, gdy zobaczyłem ze sprawnie idzie, no może wszyscy chodza jednak na pierwszego Maja. na na dole klima az milo wejsc i odetchnąć, ale... znow .. zawsze cos, eeee a jak wyglada w innych pomieszczeniach? jak znam zycie , nie jest slodko... NO klima nie dziala, skąd wiem? Powiedzmy instynkt macierzyński mi podpowiada... To oszczędności !!! Ale coz ? na to nie poradzimy nic... możemy współczuć. Wiec oceniajac budynek, stojacy na pustym placu? :) :) :) Trzeba skomponowac otoczenie, i jakoś bedzie....Mógłby byc wyzszy, ale tu juz idzie kasa..Olsztyn nam nie da za duzo. :):):)
  • A moim zdaniem architekt był niedouczony zapomniał o rzeczy oczywistej przy projektowaniu mianowicie o małej architekturze na okolo ani jednej ławki ani jednego kosza na smieci gdzie moznaby wyrzucic niepotrzebny wydruk czy numerek.
  • stylem,kolorem budynek pasuje do centrum kultury swiatowid,wiec nie powino byc dobrze a jednak oba te budynki sa w swym wygladzie niezbyt atrakcyjne,mozna by juz odejsc od budowania w tym stylu,mysle ze wiecej klasyki prezentowałoby sie znacznie lepiej...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dorota(2003-07-14)
  • A mnie ten budynek kojarzy się z więzieniem. To przez te "ozdoby" przy oknach. Coś podobnego zaobserwowałam na oknach więziennych. Ogólnie jest jakiś ciężkawy i nieciekawy. Myślę, że za takie same pieniądze można było zbudować coś ładniejszego. Głosuję na "kit"
  • Zdecydowany kit za ten kretyński lizak z logo banku na dachu. Coś takiego powinien nosić dożywotnio na czole ten który to wymyślił....
Reklama