UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Jacy oni mili. Nikt nie będzie wydzierał miastu ''tego '' portu, bo nie jest też on dla nikogo konkurencja. Robią z nas idiotów. < a port nie jest i nie bedzie konkurencja bo ten rząd złamanego grosza na jego budowe nie da. teraz faktycznie go nie ma, więc konkurencją tym bardziej nie jest. Miasto niech sprzeda pare działek i wprowadzi bilety na korzystanie z tęzni to będą srodki. Co za komedia
  • Populizm i socjopatia także nie oferował żadnych środków na budowę portu. Chcieli dostać 51 % "niczego" za 100 000 000 zł podatków uczciwych Polaków żeby móc obsadzić "swoich" ludzi w porcie i doić, DOIĆ ILE WLEZIE ! ! ! Wielce prawdopodobne, że celem elbląskiej delegacji jest dokładnie to samo. GM jakoś nie wierzy, że panowie Zgliński, Wcisła i Wróblewski nie wiedzą o tym, że port morski w Elblągu przy ulicy Radomskiej to sen wariata ! Wiedzą też, że można na nim nieźle zarobić. Właśnie od tego są wielkie SŁOMIANE MISIE. Populizm i socjopatia już to zrobił. Kontrola NIK wykazała, że 300 000 000 zł spuszczono do kibla poza wszelkimi procedurami obowiązującymi w przypadku takich dewastacji. Ciekawe, kiedy prokurator zajmie się ustaleniami NIK ! ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    9
    GłębokaMyśl(2024-01-09)
  • @GłębokaMyśl - Oj Baranku ty wierzysz w ten Banasiowy nik odpalony na kilka dni przed wyborami? Ty tak naprawdę głupa udajesz czy nim jesteś?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    6
    Jawamwojtaniewybierałem(2024-01-09)
Reklama