UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Teleexpress to nie wyrocznia
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Szanowny Panie Łoginow, czy Pan wie, że pracował Pan w spółce powołanej niezgodnie z prawem i swoją osobą wspomagał Pan ludzi działających na szkodę Elbląga i Polski. Szanowny Panie Łoginow, Pan jako inżynier powinien wiedzieć, że aby zaplanować inwestycje należy dokonać inwentaryzacji technicznej na podstawie materiałów źródłowych, zapoznać się z obowiązującym prawem, dokonać analizy ekonomicznej i jeszcze zebrać parę innych informacji. Tego Pan nie zrobił. Szanowny Panie Łoginow jak Pan wytłumaczy fakt zaniechania tych działań. Zapewne po zmianie władzy będzie się musiał z tego wytłumaczyć. Szanowny Panie Łoginow proszę poinformować społeczeństwo gdzie miały być rozładowane statki o zanurzeniu 4,0 metra podążające z Bałtyku przez przekop, jeżeli dokładnie wie Pan, że podejście do portu jest za płytkie a ponadto obowiązuje zakaz wpływania od 1 marca do 31 sierpnia. Dowód mapy urzędowe które sprzedają pracownicy Pana Jerzego Wcisły oraz mapy turystyczne, które sporządzili Pana koledzy z Komunalnego Związku Gmin Nadzalewowych sp z o. o. z Panem Grzegorzem Nowaczykiem na czele. Z poważaniem Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2009-03-12)
  • Szanowni Panowie, bardzo proszę podpisywać się z imienia i nazwiska. Zwykli mieszkańcy Elbląga, którzy ciężko pracują borykając się z trudami dnia codziennego, zapłacić za czynsz i kupić chleb nie wiedzą wiele o wydarzeniach żeby mogli was zidentyfikować. Mówicie przecież o swojej pracy ! Reprezentujecie stanowisko urzędowe. Autorze słów „ Dariusz Babojć z niekłamaną radością przyklasnął dziennikarzom Teleexpressu Teleexpress o Skowronkach, którzy prorokują, że Kanał przez Mierzeję nie zostanie wybudowany. ” - jesteś zwykłą szmata i bankrutem politycznym!
  • JErzy Wcisła www.dobrzypolitycy.pl
  • Wczoraj - w Warszawie - Rosja zgodziła się na odblokownie ruchu statków - po Zalewie Wiślanym. Będą to małe statki pasażerskie i towarowe. Koniec marzeń o przekopie w Skowronkach. Poczekamy do następnej zadymy i znowu zobaczymy Szlaban. I tak dalej. , i tak dalej. .. ..
  • Czyli został JeW bankrutem. .. ..
  • no to wesoło. obaj panowie zamiast współdziałać w zbożnym dziele przekopu, żrą się publicznie między sobą. takie rzeczy to tylko w elblągu. a pan babojć zaciera ręce.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zwolennik(2009-03-12)
  • Wowka Kolejny zabieg marketingowy czy kłamstwo? „ Jeśli zaś ktoś ma jakiś inny pomysł na rozwój, to przyjmę każde zaproszenie do współpracy, a nawet normalnego na ten temat pogadania” . CIEKAWE OD KIEDY? Może publicznie napiszesz ile razy proponowałem rozmowę w ciekawym gronie „ prawdziwych” Profesorów? Może przypomnisz wszystkim, co sądziłeś o Konferencji Naukowej, Perspektywy Zrównoważonego Rozwoju Mierzei Wiślanej „ Mierzeja 2006” organizowanej przez Instytut Oceanografii Uniwersytetu Gdańskiego. To na tej konferencji szeroko omawiany był artykuł z Polityki Ryszardy Sochy pt. „ Marzenia o Mierzei” Może trzy lata wcześniej zrozumiałbyś wiele ciekawych kwestii.
  • Z informacji w teleexpresie ucieszyłem się to prawda z trzech powodów:1) nie zostanie zniszczony piękny zakątek Polski-mojej ojczyzny! 2). Olbrzymie środki finansowe nie zostaną utopione w mule! 3) Elbląg nie będzie pośmiewiskiem dla całej Europy! Tak jak to ma miejsce z portem morskim!
  • Elbląska PO nie ma szczęścia do członków najpierw Szmurło, Gelert, nieszczęsny radny, teraz tajemniczy i nieśmiały JeW.
  • Szanowny JeW autorze tego kolejnego gniota. .Swoim artykułem przebiłeś wszystko co do tej pory napisałeś i powiedziałeś. Wcześniej myślałem, ze jesteś tylko niebezpiecznym marzycielem, bajkopisarzem po prostu Nikodemem Dyzmą. Teraz wiem, ze jesteś również błaznem. Bo jak można wytłumaczyć pisanie na forach pod pseudonimem i reprezentować urząd państwowy? No chyba, że nikt już nie chce publikować twoich przemyśleń, których się wstydzisz. Podtrzymuję, że jesteś bankrutem politycznym jednym z wielu, którzy robili wszystko, żeby zrealizować własne marzenia z pewnością nie dla dobra ogółu.
  • Nie ma zadnego uzasadnienia logicznego a tym bardziej ekonomicznego jakim mialaby byc ta pseudo inwestycja. "Za rogiem"sa prawdziwe porty Gdansk, Gdynia, ktore ciagna na pol gwizdka a Ustka czy Kolobrzeg sa praktycznie na wykonczeniu i nikt nie wywali 0.5 mld tylko po to zeby zaspokoic chore ambicje kilku maniakow. Natomiast co do pieniedzy to nie pojda na Wielkopolske czy Slask bo "inwestycje"finansowalby Urzad Morski z Gdyni. Kanal Ostrodzko-Elblaski na ktory przeznaczono 70 mln napewno ozywi Elblag i tego sie trzymac a nie belkotac o portach bo to nie jest XIX wiek
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    swiatowy(2009-03-12)
  • Wzruszyłem się po przeczytaniu tego co napisał „ światowy” !; ) Pieniądze Urzędu Morskiego to pieniądze państwowe i wole żeby poszły na przekop niż ciągłe dofinansowywanie górnictwa i KRUSu! Jak nie pójdą na tą inwestycje to nasz region i tak tych pieniędzy nie powącha! Jeszcze jedno koles, żes się zdemaskował, że nie jesteś z Elbląga bo każdy mieszkaniec tego miasta wie, że nie ma czegoś takiego jak „ kanał ostródzko-elblaski” ! Sprawdź sobie na mapach i w encyklopediach zawsze był jest i będzie tylko Kanał Elbląski!!!; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sPiSkowiec(2009-03-12)
Reklama