UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Całkiem ładny budynek. Przecież i tak Starówka nie wygląda i nie będzie wyglądać tak jak przed wojną. Po co tyle krzyku o ten dom.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    6
    Ewa.M.(2023-07-27)
  • Zapamiętaj do końca życia! Ch*j zawsze pozostanie ch*jem!
  • Sorry, ale ni ch*ja to nie pasi...
  • to gmaszysko zasłoni starówke
  • Wyjątkowo brzydki projekt. Panowie architekci! jeszcze raz do szkoły.
  • Wizualizacja pokazuje, że nie chodzi o wkomponowanie budynku w otoczenie tylko o wygody dla budujących i póżniejszych użytkowników. Jednak usytuowanie działki w takim miejscu powinno zobowiazywać. A tak w ogóle to bardziej pasuje na Gruwaldzką vis a vis dworca gdzie z kolei projekt realizowanego budynku ma sie jak pięść do nosa z kamienicą obok.
  • 60% budowane wg. możliwości a nie historii. Jak stary budowlaniec budowałem kamienice przy wzdłuż bramy z łopatą ale z wydobytych cegieł a teraz budują z pustaka, beton, styropian i zachwyt z architektury. Dziś już nie ma cegły przedwojennej to zastąpić wypaloną a nie odwalać pańszczyzny byle do przodu.
  • Moim zdaniem tu powinna powstać kolejna zabudowa starówki a nie jakiś blok. Dobra decyzja
  • Zwykly Klocek/Blok jak bloki z PRL na 1-go Maja czy Hetmanskiej ktory zasloni inne kamienice masakra.... Kamienice na starówce powinny miec wysokie skosne dachy ale kazdy wie że takie dachy sa o wiele drozsze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    klocek a nie kamienica(2024-02-05)
  • blokhaus w sercu starówki ale jaja
Reklama