UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Szkoda czasu, szkoda emocji
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Proszę Państwa!!Po co w ogóle ta dyskusja?Po co szrpać nerwy.I tak wiadomo,że najtańsze i najczystsze źródło energii to elektrownie atomowe.Dlaczego nie wybudujemy w naszym pięknym mieście pierwszej w Polsce elektrowni atomowej?Byłaby to doskonała promocja miasta!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    półgłówek(2003-11-07)
  • zytajac pochwaly dla budowy nowej EC od razu rzuca sie w oczy , ze osoby te nie czytaly zalozen na jakich ma oprzec sie ta budowa i zasad eksploatacji , a popieraja p. prezydenta tylko dlatego , ze jaest to jego pomysl chocby byl najbardziej niedorzeczny. A przeciez propozycje p. Dorocinskiego sa rzeczowe i godne rozwazenia. I chyba sprowadzi sie to do znanego powiedzenia,, ...... na tym sie skrupi , ze Polak przed szkoda i po szkodzie glupi,,. W matematyce po spelnieniu pewnych zalozen mozna udowodnic , ze 2+2=5, I trzeba to sobie jasno powiedziec zalozenia do budowy sa bledne i nie nalezy sie przy nich upierac , a dla wyjasnienia sprawy oprzec sie na zdaniu niezaleznych fachowcow tylko czy zgodzi sie na to p. prezydent. On pochodzi z formacji politycznej ktora zawsze wiedziala co lepiej sluzy spoleczenstwu niz samo spoleczenstwo. Znane haslo,, program parti programem narodu--- czy aby napewno??
  • Welwet, w obowiązującym rozporządzeniu jest obowiązek zakupu, z jednoczesnym ograniczeniem ceny zielonej energii, tak aby nie powodowała wzrostu średniej ceny ciepła dla odbiorców w danym roku o więcej niż 1.25 krotności średniorocznego wskażnika cen towarów i usług konsumpcyjnych. W rozporządzeniu które ma wejść w życie będzie obowiązek zakupu tylko tego ciepła które jest NIEDROŻZSZE niż średnia cena w systemie. ZATEM MIESZKAŃCY ELBLĄGA I DECYDENCI WINNI WIEDZIEĆ ŻE CIEPŁA Z BIOMASY N I E M U S Z Ą K U P I Ć JEŻELI JEST ONO ZA DROGIE !!!!!! Powiem ci w tajemnicy że CI OD BIOMASY zaproponowali na stałę cenę o15% niższą niż cena z Waszej taryfy tj. EC. Zwracam Ci również uwagę, że przejście na lokalne ,dostępne paliwo, spowoduje w dłuższym okresie czasu spadek cen ciepła dla Odbiorców w mieście. Jest to prawidłowość sprawdzona w wielu krajach Europy, jest również logiczna z ekonomicznego punktu widzenia.
  • kolego J. czytaj uwaznie co inni pisza, a nie to chcesz uslyczec. Po wybudowanie nowej Ec stara nie bedzie miala racji bytu, bo oczywiscie przy ograniczeniu jej produkcji jej koszty wzrosna i cieplo produkowane bedzie drozsze i w rezultacie przestanie istniec a wtedy jedynym dostawca bedzie nowa EC i miasto bedzie musialo kupic energie cieplna tylko od niej i to po takich kosztach jakie faktycznie beda, a przeciez nikt nie kwestionuje ze energia ekologiczna jest drozsza, ( i elektryczna i cieplna ). Tak ze miedzy bajki mozesz sobie wlozyc oswiadczenia inwestora o tanszej energi, a jezeli chodzi o obnizenie ceny energii cieplnej w tej chwili to p. preze EC mowil o natychmiastowej mozliwosci obnizki w przypadku wylaczenia cieplowni na Dojazdowej( Zwiazane to jest z parametrami urzadzen w EC- miedzy innymi z natezeniem przeplywu ) i nie przytaczaj tutaj blednych zalozen bo nie maja one nic wspolnego z realiami. Jezeli mam samochod ktory ma na liczniku 200km/ godz. to moge zalozyc ze gdy do Krakowa jest 600 km to dojade tam w 3 godz. Tylko czy jest to realne, ale na papierze ladnie wyglada. I daje glowe ze znalazl bym ludzi ktorzy by uwazali ze jest to mozliwe. A przeciez wystarczy troche logiki i zdrowego rozsadku ktorego zycze wszystkim decydentom.
  • Przestancie pieprzyć. Prezydencie, błagamy natychmiast o budowę co najmniej trzech linii metra w Elblągu. Podobno w metrze nie ma skrzyżowań, wypadków i skraca to radykalnie czas dojazdu do szkoły i do szpitala. Na powierzchni mogą zostać tylko ścieżki rowerowe - te ostatnio budowane dla samochodów świetnie się nadadzą. Ponadto molim aby pierwszym człowiekiem na Marsie był ELBLĄŻANIN. Musi on wystartować z kosmodromu w Elblągu, a najdalej w jakieś jego dzielnicy. Rubno a lepiej Dębica - bliżej na cmentarz. W ostateczności może być Frombork -gród Kopernika, a i odpowiedni szpital niedaleko.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wyznawca(2003-11-07)
  • J1, z całym szacunkiem, ale uprawiasz czarnowidztwo. EC w takij formie i tak nie przetrwa. ale jeżeli podejmą reformy, trudne, bo związane ze zmiejszeniem zatrudnienia, to na pewno nie upadną. Mam wiele szacunku dla tam zatrudnionych ludzi ale z tak archaicznymi rozwiązaniami organizacyjnymi i przestarzałą bazą techniczną nie da się funkcjonować w Unii, nawet na jej peryferiach. Zarząd musi to sobie uświadomić i wyrażnie powiedziec załodze. Jeżeli przeprowadzą restrukturyzcję i dostosują się kosztowo do nowej roli to obejmą ok. 70-80 MW mocy z 200 jakie za kilka lat będzie potrzebował Elbląg. Nie musi to być praca w szczycie, ale nie będzie to również praca w poidstawie. Jeżeli osoby odpowiedzialne za losy EC tego nie zrozumieją i nadal będą próbowały narzucić swoje wizje EPEC-owi, miastu ,odbiorcom, to wtedy rzeczywiście firma może upaść. Lepiej myśleć o rozwoju w ramach istmiejących możliwości niż snić o potędze, minionej.
  • No i wyszlo szydlo z worka. ja myslalem ze chodzi obudowe nowej EC i tansze cieplo a tu chodzi raczej o zmniejszenie zatrudnienia w EC. To o to martwi sie p. prezydent, a co zaoferuje zwalnianym pracownikom- zupke w Lazarusie i nastepne wizje. Tym sie normalny czlowiek nie nakarmi. Oczywiscie mozna a nawet trzeba przyjrzec sie ilosci zatrudnionych w Ec i w miare mozliwosci zmniejszyc zatrudnienie ( w ostatnich latach odeszlo z EC ok 70 osob ), ale przeciez nie mozna caly czas zwalniac, gdzes ta granica istnieje. Poza tym w energetyce obowiazuje tzw Organizacja bezpiecznej pracy ktorej niestety obejsc sie nie da, a ktora powoduje ze prace niebezpieczne ( wiekszosc) trzeba wykonywac co najmniej w dwie osoby i na polecenia pisemne - ktos to musi robic- to nie biuro. Likwidacja EC w przypadku budowy nowej to nie czarnowidztwo a realne zagrozenie - po prostu koszty stale pozostana i nie bedzie sie oplacala produkcja- proste. A jezeli juz cos budowac to trzeba sie dogadac i modernizowac, a konkurencje w cieplownictwie w Elblagu nalezy wlozyc miedzy bajki, za male miasto i potrzeby, tak jak nie nalezy budowac rzeczy o ktorych pisza przedmowcy- chociaz moze kiedys ?
  • J1, ty nic nie chcesz zrozumieć, ty wszysko wiesz. Uknuto spisek aby zlikwidować EC. To bardzo przykre kiedy ludzie tracą pracę, ale czy dobrze jest kiedy całe miasto musi utrzymywać niewydolną i nieefektywną strukturę ? Przemyśl to proszę. Przedłużanie agonii jest takrzę bez sensu, a z ludzi którzy musieliby odejść z EC nie rób nieudaczników. Dadzą sobie rade nie gorzej niż inni zwalniani z elbląskich zakładów, poza tym część z nich przyjmie nowa EC, ta na biomasę.
  • Jak w tytule,, szkoda czasu , szkoda emocji,,
  • Do J. Widać wyznajesz zasadę, że w każdy idiotyzm, wystarczy, że będzie dostatecznie często powtarzany ludzie uwierzą. Chyba już nie te czasy. Straszysz Unią Europejską. Powiedz gdzie w unii bez wspomagania państwa rozwinely się tańsze od EC Elbląg komunalne systemy cieplownicze. Jeżeli ich pokażesz dziesiątki to uznam, że nie jesteś jednak idiotą. Ale nie ma żadnego. Na czym polega niewydolność i nieefektywność EC? Przecież to EPEC jest niewydolny. Porównując średnie ceny w Polsce i w Elblągu - ceny w EC należą do najniższych a ceny w EPEC do najwyższych. Czemu unijni specjaliści nie zmodernizowali polskiej energetyki w ramach kontraktów długoterminowych lub po wykupie przez nich dużej części energetyki. Bo też nie są cudotwórcami. W Elblągu mieli okazję się wykazać i im nie wyszło. Ich inwestycje sprowadziły się wyłącznie do wykupu następnych przedsiębiorstw. Nie wybudowali żadnego obiektu energetycznego. Czemu, jeżeli wiesz jak należy zmodernizować wytwarzanie w Elblągu, nie robisz tego, a pomysły skrzętnie ukrywasz? Te które ujawniłeś okazały się "do bani". Czemu tolerujesz fakt, że mieszkańcy Elbląga płacą corocznie 3 000 000 (TRZY MILIONY ZŁOTYCH) wyłącznie dla zaspokojenia Twoich AMBICJI? Czemu uważasz, że w EC, pracującym na okrągło przez cały rok i we własnym zakresie wykonującym remonty i znaczną część inwestycji - zatrudnienie 380 ludzi to stanowczo za dużo. A w EPEC wykonującym trypowe prace biurowe 4,5 dnia w tygodniu i zlecającym wszelkie roboty na zewnątrz - 250 ludzi to bardzo dobry wynik restrukturyzacji. Kiedy zauważysz kłody w swoim oku? Czy potrzebne Ci leczenie w zakładzie zamkniętym? Może ufundujemy, podobnie jak merytorycznemu projektantowi ulic trzeba ufundować kurs prawa jazdy, a może nawet samochód (ale bez kierowcy)? I przestan bęłkotać słowo RESTRUKTURYZACJA, bo ono samo oznacza tylko, że nie wiesz co robić. U Ciebie restrukturyzacja była jedynie uzasadnieniem do wzrostu cen. Cofnij to jak najszybciej.
  • 007 czy Ty myślisz o tym co piszesz ?To totalny stek bzdur.Po pierwsze EPEC obsługuje całą sieć Elbląga.Czy jesteś w stanie ją sobie wyobrazić ?????Chyba nie !!!Nie sprowadzaj więc EPEC-u do pracy czysto papierkowej.Co do restrukturyzacji.Czy wiesz ile ciepła produkuje EC w pprzeliczeniu na jednego pracownika ?Wstyd powiedzieć......Na Dojazdowej ten przelicznik przekracza 1MW na pracownika (załoga 25 osób produkuje ok. 30 MW ciepła).Jeżeli EC osiągnie tak niskie koszty własne związane z zatrudnieniem to dopiero będzie mogło dzałać na rynku.Tam cały wypracowany fundusz zjada fundusz płac pracowników i nie ma mowy o remontach.Znam ten zakład bo do niedawna w nim pracowałem.Tam nie robi się nic tylko podtrzymuje tę agonię!!Czas na ukrócenie tych cierpień.Całkowicie zgadzam się ze zdaniem J !Tak trzymaj !!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2003-11-08)
  • Do J vel mieszkańca. Co odbiorców obchodzi ilu ludzi im dostarcza ciepło. Ważne są ceny, jakość i niezawodność. Ceny EC są jednymi z najniższych w Polsce. Mogłyby być jeszcze niższe, tylko EPEC się na to nie zgadza. Jeżeli EC zatrudna wielu pracowników, to pieniądze te są wydawane w Elblągu. Mają zatrudnienie kupcy, pracownicy supermarketu, taksówkarze, fryzjerzy, pracownicy różnych warsztatów i.t.p.. Placone od ich zarobków są podatki do kasy miejskiej i krajowej. Po zwolnieniach pracę będą mieli tylko pracownicy pomocy społecznej i odpowiednich wydziałów w magistracie. Trzeba będzie podnieść podatki innym elbląskim pracodawcom. Oni też będą musieli się zlikwidować. Również z tego tytułu, że w nowoczesnej EC ceny ciepła będą wyższe i podniosą koszty innej produkcji. I nie żartuj, że w EC nie prowadzi się remontów. Jakim cudem produkcja tam trwa. Zatrudnienie i koszty na Dojazdowej są czysto wirtualne. Cała administracja, kierownictwo, podatki, koszty finansowe obciążają inne koszty. Żyjesz w świecie wyimaginowanym. Obudż się! A lepiej lecz!
Reklama