UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • 17milionów poszło.... wymiana kostki, zwiększenie miejsc postojowych (O DWA) zawdzięczmy innemu sposobowi cumowania a nie zwiększenie powierzchni basenu... Pieniądze przepalone, czas podnieść podatki, żeby to jakoś spłacać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    Sailor(2024-03-28)
  • @Sailor - Dodajmy jeszcze, że za 17 milionów, udało się znacząco pogorszyć warunki postoju. W razie prognozy wiatru NW, trzeba będzie sp... ć z portu, bo falowanie pozrywa cumy i knagi. To przykład jak zepsuć to co poprzednicy zrobili. A miliony wydane. Nie przez miasto, jak to myślą jełopy. Przez nas za pośrednictwem państwa. Port jest Urzędu Morskiego a nie miasta. A pieniędzy nie starczyło nawet na kibelek, czy punkt zrzutu fekalii.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    entuzjasta(2024-03-29)
Reklama