UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Umiesz liczyć, licz na siebie - ja przy najbliższym większym obniżemiu kursu Euro kupuję baterie słoneczne i kolektory - przynajmniej nikomu nie muszę płacić za przesyły, opłaty manipulacyjne itp. Nie jest to na razie możliwe, żeby się uniezależnić energetycznie od pierniczonej polityki i widzimisię korporacyjnych krawatów, OPEC'u, Rosji itp. .. (ale jak się ma ka$ę, to jest już możliwe wszystko już dziś) - chyba, że się mieszka nad jakąś rzeczką (mały wiatraczek -elektrownia wodna, nie blokująca rzeki oczywiście). A'propos niemieckich emerytów -oni już od dłuższego czasu stawiają różne alternatywne elektrownie (też takie "wszystko w jednym") - słoneczne/wiatrowe/geotermia/biogaz. .. a taką małą pokazówkę można zobaczyć na autostradzie A4 jakieś 100-200 km od Zgorzelca (po prawej stronie). Cóż, w Niemczech myślą powoli o wyłączaniu starszych elektrowni, Francuzi coraz poważniej myślą o plaźmie, Hiszpanie, Portugalia idzie ostro w energię słoneczną (bodajrze w prawie budowlanym jest tam OBOWIĄZEK stosowania kolektorów/baterii, powyżej określonej kubatury). .. a my? Węgiel. .. węgiel. .. Następny Czernobyl z przestarzałą technologią. .. (ciekawe, jeśli skończą kiedyś tąelektrownię w Polsce, na jakim etapie będą Żabojady z zupełnie nowym typem BEZPIECZNEJ elektrowni). .. dlatego mi się nie chce czekać, ani "wierzyć". .. Umiesz liczyć, licz na siebie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kallafior(2011-02-12)
  • Swoją drogą - ciekawe co mówili tam na wschodzie, kiedy kończyli elektrownię w Czernobylu - też miała być nowoczesna i "bezpieczna" ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Pozdor(2011-02-12)
  • Pozdor, elektrownia, która działała we wspomnianym przez Ciebie "Czernobylu" była bezpieczną konstrukcją. .. Gdyby chciało Ci się wniknąć w szczegóły, to dowiedziałbyś się, że awaria była wynikiem ludzkich decyzji, a mianowicie decyzją o przeciążeniu reaktora. .. Zanim się wypowiesz poznaj troche faktów. ..
  • ja też kupię :) im taniej tym lepiej w obecnych czasach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ekonom(2011-02-12)
  • hej PISuary : i juz biznesplan Putina w 2009-ym przewidywał dla zachety czy reklamy sprzedazy prądu zestrzelić samolot z polskim prezydentem. Oj znacie wy sie na interesach jak. .. .nawet ciężko o porownanie
  • "Strzeszcie się Greków, co dary przynoszą"
  • no obiecanki cacanki ze taniej amy szary i tepy narud wierzymy za komuny solidarnosc na ulice wyszla bronic swoich praw a teraz to z komuchami w rzadzie kawe i inne uzywki pije a na was i nas ma wywalone jak drugiej grecji niebedzie to tylko patrzec jak biedaki umra z glodu i choroby a gura lache kladzie
  • Panie dziennikarzu zejdz ze sceny i wstydu oszczedz. Dno, dno, dno. Radze poczytac prase fachowa, a przed napisaniem tego quazi artykuliku moze telefon do AGH do speca od energii jądrowej, albo na PW do mądrych, utytuowanych głow. Cena prądu to nie jedyny problem. Nie chce się poszukac numeru, wykrecic, sformuowac mądrego pytania. Takie własnie jest pseudo elbląskie dziennikarstwo. ..
  • Trzeba się zająć gospodarką w naszym kraju i stworzyć odpowiednie warunki by ja rozwijać, od tego są naukowcy którzy nas kosztują b. wiele, ekonomiści, a nie politycy, którzy nawet żadnej ustawy nie przeprowadzą bezbłędnie i oby do najbliższych wyborów !!!!
  • czekam z utęsknieniem na prąd od naszych sąsiadów byle by złamać monopol złodziejskiej energa
  • Pytanie mocno tendencyjne, jak i tezy zawarte w artykule. Każdy chciałby płacić mniej za prąd i to obojętnie z którego kierunku by nie był. Z kolei wszyscy co klikną "nie" z automatu mogą zostać uznani za rusofobów; -) Pomijając oczywisty kontekst polityczny pytanie jest następujące: czy prąd produkowany w Kaliningradzie byłby istotnie tańszy? Sam prąd może tak, ale koszty budowy niezbędnej infrastruktury o skali niespotykanej w regionie, sięgający przepustowości 1000 MWh (40-krotność mocy elektrociepłowni Elbląg, 8% całego polskiego zapotrzebowania na prąd), będą sięgać parę miliardów zł. Nie oszukujmy się, nikt nie wybuduje tego za darmo, a zostanie to wliczone do naszych rachunków. Lepiej nawet nie wspominać o elementarnym braku wiedzy w kontekście monopolu Energii. Takowy po prostu nie istnieje, a w Elblągu można korzystać z usług 40 firm, które z wielką chęcią dostarczą każdemu prąd.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Francuz(2011-02-14)
  • Co do Czernobyla - to był wynik ludzkich decyzji, ale ile było tam zabezpieczeń, jak mocny był/jest korpus tego reaktora (sarkofag siępowoli sypie, to wiemy), jak (nie)zabezpieczony jest fundament, by w razie czego radioaktywny syf nie dostał się do płynącej pod spodem rzeki. .. PS. a radio właśnie mówili, że Francuzi przegięli z próbami atomowymi na jakimś atolu i może się osunąć kawał rafy koralowej = gigantyczne tsunami + radioaktywny szlam w bonusie - ile jeszcze trzeba bawić się zapałkami dzieciaczki ????? A do lokalesów póki co jedna rada - oszczędzajmy prąd, i tyle. PS. Sam widziałem jak w Niemczech ludzie na zimę wyłączają lodówki bo mają je przecież. .. na balkonach. Jak mawiają - bogatego stać na oszczędzanie.
Reklama