UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Czy naprawdę nikt nie widzi faktycznego celu przekopu. Nigdy inwestycja ta nie była przeznaczona na rozwój gospodarczy regionu. Na żadnym etapie planowania nie było uwzględnienia tego przekopu jako środka pod rozwój portu morskiego w Elblągu. Zawsze dobitnie akcentowano, że jest to zadanie z dziedziny obronności państwa i tym samym uniezależni nas od Rosji. Bo to był cel podstawowy. Wybór 17 września, bo w tym dniu 1939 roku nastąpiła agresja ZSRR na Polskę, na uroczystość otwarcia przekopu potwierdza jednoznacznie, że wszystko to służy ogólnej polityce mającej całkowicie uniezależnić nas od Rosji. A te dyskusje o porcie, rozwoju turystycznym to po prostu zwykłe "mydlenie oczu" po to, aby wykazać wagę i potrzebę tej inwestycji. W rzeczywistości port w Elblągu to daleka przyszłość i niewykluczone, że nigdy go nie będzie, przynajmniej w takim rozmiarze o jakim wszyscy myślą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    23
    22
    Tylko nie ruski troll.(2022-09-08)
  • @Tylko nie ruski troll. - To jest nieodpowiedzialna polityczna fanaberia Kaczyńskiego. @Kan/Wołga -Don
  • @Tylko nie ruski troll. - Czas pokaże i nie zapomnij przeprosić jak port w Elblągu się szybko rozwinie.
  • @Tylko nie ruski troll. - Pójście rządu z realizacją przekopu w kierunku uzasadnienia obronnością państwa miało ułatwić i przyspieszyć prace przygotowawcze. Gdyby nie to, to protesty i formalności trwałyby do dziś. Oczywiście rola obronna przekopu jest nie do przecenienia a rola gospodarcza uwidoczni się z czasem i może zaskoczyć niedowiarków,
Reklama