Panie Autorze - trzeba sie ogarnąć. .. Budowa rozmaitych kanałów, z Elbląskim włącznie, służyłą czemuś. .. Były to głównie potrzeby gospodarczo-transportowe. Najpierw potrzeba, potem rozwiązanie problemu jej zaspokojenia. Przekop - odwrotnie. .. Najpierw przekop - potem pomyślimy, po co on. .. Region może i się ożywi, ale jedynie przez utworzenie kilku spółek "dobrej zmiany"- jedna do pogłębiania toru, druga do wywożenia mułu, a trzecia - do nadzorowana tych dwóch. .. Nie jest Pan w stanie wskazać żadnej konkretnej funkcji dla przekopu - dopóki to się Panu nie udaje, to proszę nie opowiadać o świetlanej przyszłości Elbląga, bo zaczyna Pan niepokojąco przypominać Pana Premiera.