UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Myślę że Wysoki Sąd weżmie pod uwagę kłopoty finansowe Prezesa i nie będzie orzekał kary grzywny (szwaczki jeszcze dłużej czekałyby na swoje pieniądze) lecz pozbawienie wolności. Micha i opieka lekarska w tak trudnej sytuacji materialnej na koszt podatników należy się chłopu. Ja się zgadzam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Płacący podatki.(2003-01-23)
  • No bo jak go zamkna to juz wtedy napewno szwaczki dostana pieniadze / od szefa aresztu?/utrzymuj go w wiezieniu za swoje a nie moje podatki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    tez placacy podatki(2003-01-23)
  • a czy wy ludzie wiecie po co płacicie podatki - bo ja nie wiem ...
  • Czytając wypowiedzi moich poprzedników muszę stwierdzić, że tylko młodzież nie mająca pojęcia o życiu i udająca CWANIAKÓW,może tak poważne sprawy traktować "na luzie".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    życiowa(2003-01-25)
  • Nawet niecgce mi sie juz czytac o prezesie i calym tych hetmanie co z tego ze wplynal wniosek do prokuratury jak szwaczki i tak pracy niemaja.
Reklama