UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • znaczy - tak dlugo hale beda budowac czy rudy tak duzo pobiera - mam niejsnosc
  • Jak nie stać nas i nie umiemy utrzymać jednej Hali (Kościuszki), to najlepszą metodą jest wybudowanie kilku nowych. Po wybudowaniu z naszych podatków, które przejdą przez kilka młynów, będziemy mogli spokojnie czekać, aż się rozpadną.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sceptyk(2004-08-10)
  • Jeśli PWSZ nie ma sali gimnastycznej to może korzystać popołudniami z sali gimnastycznej np. zespołu szkół technicznych na ul. Grottgera lub bliżej akademika w szkole nr 3 na ul sienkiewicza czy agrikola lub obok w ogólniaku III - a kto będzie utrzymywał ten moloch i ile to rocznie będzie kosztować budzet miasta i podatników.
  • zadna firma zagraniczna.generalnym wykonawca bedze Budimex i MYTYCH.to chyba dobrze no nie.a ta hale zacznaja budowac bo UM ma dofinansowane z UE,hala lodowiska niestety nie
  • najchętniej to chciałbym mieć zajęcia z WF w sali na Grottera, tam mają fajną drużynę i salon masażu. I proponowałbym, aby tę kasę zamiast na budowę nowej hali przeznaczyć na kupony dla studentów, którzy będą mogli na zajęcia z WF chodzić do ASa. ;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    student(2004-08-11)
  • po co nam kolejna hala za 32 bańki, pwsz chce, niech ją wybuduje i utrzymuje, nawet przy taim dofinansowaniu ue i tak 10 dużych baniek zapłaci miasto, a za taką kwotę można dokończyć karową/brakuje 6mln, a za 4 zrobić modernizację kościuszki/. kto poniesie ogromne koszty bieżącej eksploatacji?
  • nie ma chleba, niech choć będą igrzyska. Budowę hali uważam za pomysł niepotrzebny. Władze miasta uszczęśliwiają nas obiektem ktory w przyszłości ganerował bedzie koszty zwiazane z eksploatacją (oswietlenie, ogrzewanie, remonty, konserwacje, pensje) ktore pokrywane zostaną już z naszych pieniedzy. W jaki sposób hala na siebie zarobi jest dla mnie tajemnicą. Ciekaw jestem czy inwestorzy równie ochoczo wydali by na tą inwestycję swoje własne pieniądze. I dajmy sie zwieść informacją, że to przecież za pieniacze z unii (czyli nie nasze). Natomiast są to pieniądze (z naszych podatków) które wcześniej wpłaciliśmy do kasy unii i powiniśmy wydawać je rozsądnie.
  • a jakiez to imprezy kulturalne i sportowe odbywaja sie w Elblagu, zeby byla potrzebna taka hala? chca ja wybudowac, zeby sie nazywalo, ze nasze wladze swietnie rzadza... niech sie lepiej wezma do roboty i zrobia cos, zeby chociaz minimalnie zmniejszyc bezrobocie, ktore w naszym regionie jest strukturalne! Elblagowi potrzebna jest hala, jak dziura w moscie...
  • W bydgoszczy wybudowali extra hale widowiskowo sportow "luczanke" no i prosze koncerty mecze[siatkowka] i to miedzynarodowa super imprezka i klimat tak dalej oby wiecej takich inwestycji
  • Uważam że taka hala to bardzo dobra rzecz, lecz znajac polskie realia i biurokracje panujaca w naszym kraju to przetarg wygra nie najlepsza dla miasta, ale dla pewnych osob oferta. Byle tylko starczylo pieniedzy , bo niedokonczona hala tylko odstraszy turystow i inwestorow z naszego miasta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Uszaty(2004-08-11)
  • Do wszystkich, którym nie pasuje budowa hali - WYJEZDZCIE Z ELBLĄGA, NIE CHCEMY WAS TU!!
  • pracy, pracy i jeszcze raz pracy , a nie igrzysk. Sciągnijcie tu inwestorów. Niech rozruszają gospodarke w elblągu. Beda wieksze pieniadze z podatkow to starczy i na nowa hale. Czy mozna marnowac pieniądze nawet jeżeli są z Unii?
Reklama