UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Chłodnym wzrokiem
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pion , EC może rozpocząć sprzedaż energii do odbiorców końcowych, wtedy nie będzie musiała "cierpieć" z powodu współpracy z EPEC. A Wy, ludzie z mentalnością komunisty, dajcie rozwijać się lokalnemu rynkowi energii, niech krwiopijcy od biomasy zainwestują swoje pieniądze. Niech prace mają robotnicy rolni z Żuław zamiast górników.
  • szanowni Panowie Rajcy, gdyby po wieku oceniać firmy to należało by również odnieść do EB czy Alstomu , działających juz od wielu dziesiątek lat. Jednak nikt podobnych zarzutów nie podnosi. Urzadzenia produkcyjne EC pomimo swojego wieku dzieki własciwej eksploatacji pracują własciwie niezawodnie, o czym odbiorcy ciepła mogli się przekonac. Nie pamietam awarii EC która spowodowała by ograniczenie dostaw ciepła do klientów. Ponadto należy dodac iz wiekszośc urządzeń produkcyjnych EC podlega nadzorowi przez Urząd Dozoru Technicznego (niezależnej jednostce) co gwarantuje ich włwściwy stan techbniczny. Rodzaj i ilość urzadzeń produkujacych ciepło (3 kotły parowe i 1 wodny) umożliwieją bardzo elastyczną pracę i gwarantują że prawdopodobieństwo niedotrzymania dostaw ciepła jest minimalne. Prawdą jest, że EC nie jest szczytem techniki, jest jednak solidną firmą, a proces modernizacji wprowadza kolejne nowoczesne rozwiazania techniczne. Należy jednak pamietać, że nad techniką góruje rachunek ekonomiczny i nowoczesność nie jest celem sama w sobie, musi sie po prostu opłacać.
  • przestanmy rozwodzic sie nad technologia i stanem technicznym EC - to ich problem , sa spolka prawa handlowego to niech sie martwia.Jest tam wlasciciel rada nadzorcza i zarzad -jezeli chca czerpac zyski to ich problem a nie miezskancow i prezydenta.Jezeli ktos stworzy nowa lepsza organizacje to chwala mu . Wole popiol z malwy,wierzby ,slomy niz z wegla - bo to nawoz a nie klopotliwy odpad.Prosze nie straszyc elblazan cena to juz bylo wyjasniane - sprzedaz w ilosci wymaganej do pokrycia potrzeb po cenie nie wyzszej niz w systemie.Jak nowy inwestor to osiagnie to tez nie problem EC lecz inwestora.Pion zmniejszenie zatrudnienia oczywiscie nie jest lekiem na cale zlo .Ale zatrudnienie jest elementem cenotworczym i to znaczacym jak wykazuja zalozenia ekonomiczne wielu firm .Zgadzam sie ze zatrudnienie jest zwiazane z technologia ale rownierz z organizacja -co wskazuja cieplownie u naszych sasiadow.A jezeli uwazacie ze ta technologia jest zla to zaproponujcie inna tak jak to czynia ci cwaniacy.
  • Czy wierzymy w cuda.? Chyba wierzy w to pan(i) ktory sie nie podpisuje.Według niego EC jest be bo kaze sobie placic za towar jakim jest cieplo, a nowy wytworca pewnie da go mieszkancom miasta za darmo, bo przeciez po to sie powoluje nowy podmiot gospodarczy aby dogodzic mieszkancom a nie zarobic na nich. No a niewidzialna reka rynku wszystko zalatwi i wszyscy będą zadowoleni. Czy aby napewno?A jeżeli inwestycja nie wypali to kto ogrzeje miasto?Szanowny pan NN. W Pagórkach k/ Elbląga stoi nowo wybudowana elektrownia wiatrowa. No wlasnie stoi bo pradu nie produkuje. Jezeli ktos podpisal by z nia umowe na dostarczenie energi elektrycznej to dzis siedzial by w ciemnosci. Tak samo moze byc w przypadku nowej EC i niewidzialna reka tego nie zalatwi, a inwestuje sie po to zeby zarobic i placa za to obywatele, nawet jasli inwestycja nie wyjdzie.
Reklama