UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • najpierw niech skończą rozkoywać elbląg i naprawić cerfur a potem niech se robią co chcą
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    anonimowaosoba(2013-07-22)
  • A ile weźmie likwidator? Za parę miesięcy się jak się trafi inwestor to znowu powoła spółkę, a tą jeszcze będzie likwidował. I się okaże że ta spółka ma jeszcze wiele innych zadań więc powoła inną spółkę z inną nazwą by tamte inne zadania realizowała. Likwidatorem może będzie prezes - co za absurdy. Jednym słowem plącze się, kręci widać że nie ma pojęcia jak sprawy załatwić. Zobaczycie niedługo jaki z tych jego działań będzie wielki bałagan.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    3
    ewa_czeka(2013-07-22)
  • " Miasto może w partnerstwie publiczno-prywatnym jakieś działania podejmować" - a co chciał zrobić Nowaczyk czy coś innego? Może byś coś wymyślił nowego a nie kopiował pomysły Nowaczyka. A może poleciał bo to była hucpa pisowsko- palikotowska?
  • Chcieliście likwidatora zamiast Prezydenta to macie!; ) Jeszcze zapłaczecie za Grzesiem!; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    15
    zgrywus(2013-07-22)
  • apeluję do obecnych radnych PO, mn do pana Turleja i pani Marysi aby w związku tym, że głosowali za stworzeniem idiotycznego zajęcia pani prezes tej spółki, czyli zawiadywaniem niczym, oddali kase miastu zmarnotrawioną przez te ich głosowanie, tzn. pan Turlej i pani Marysia nich oddadzą miastu kasę jako miasto wydało na pensje dla pani prezes
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    podatnikbb(2013-07-22)
  • Straż Miejska do likwidacji !!! Nie ma sensu utrzymywać tej formacji. Miasta na to na razie nie stać. Może później.
  • A co w tym złego że się likwiduje jednostki generujące tylko koszty. Zdrowy rozsądek podpowiada takie działania. Redukcja kosztów jest niezbędna dla uzdrowienia finansów miasta Elbląg. Jeśli mieszkańcy chcą utrzymywać jakąś nierentowną działalność to niech założą stowarzyszenie/fundację/. .. i z własnych składek ją utrzymują przy życiu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    ekonomista(2013-07-23)
  • Gdyby aquapark był opłacalną inwestycją, czy chociaż taką, która nie generuje kosztów, to inwestor by się znalazł. Ale ponieważ do interesu trzeba dopłacać to nie powinny brać w tym udziału finanse publiczne
  • Aquapark Aquapark. .. ludzie nie mają za co płacić podniesionych czynszów, a Wy chcecie budować Aquapark? A co z naszą perełką, która została tak przez władze miasta i MOSiRu zaniedbana! Może ktoś w końcu by pomyślał nad tym, żeby przywrócić nasz odkryty basem do porządku. Przeznaczyć fundusze na wybudowanie porządnej pompy czyszczącej i nie będzie nam potrzebny Aquapark. Przecież wszyscy dobrze wiemy, że Aquaparki nie są opłacalne, dlatego są to inwestycje w spółkach z miastem. Więc po co wywalać kolejne pieniądze w błoto! Na naszym basenie jest dużo miejsca, żeby zrobić zjeżdżalnie. Ustanowić opłatę za wejście i basen na siebie i czyszczenie będzie zarabiać. Postawić tam jakiegoś grajka, czy wodzireja. Pomyślcie coś! Dziś jedyną atrakcją w Elblągu jest wyjazd do trójmiasta!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    11
    1
    miszkankazcentralpark(2013-07-23)
  • do - ekonomista - "A co w tym złego że się likwiduje jednostki generujące tylko koszty. " No, no. Zgodnie z tym myśleniem każdy znajdzie coś do likwidacji co DLA NIEGO STANOWI KOSZT. Dla jednych bę dą to szkoły, przedszkola, żłobki, place zabaw - bo np nie mają już dzieci. Dla innych baseny, boiska - bo nie lubią sportu. Dla innych duże sklepy i centra handlowe - bo sami prowadzą mały sklepik, A znajdą się też tacy co będą chcieli zlikidować dopłaty do czynszów, komunikacji, wszelkiego rodzaju socjale i zasiłki - bo to koszty najwieksze. I nie bedzie niczego - jak mawiał klasyk z Białegostoku.
  • Po co pieniadze które zostana po spółce dawac ZKM na obniżke biletów. Lepiej kupic tym co jeżdza autobusami rowery na rynku wtórnym po 200 zł sztuka. Bedzie taniej, zdrowiej i mniej smierdzaco niż obniżka biletów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    4
    santafe(2013-07-23)
  • Odkryty basen także powinien miec inwestora prywatnego do rewitalizacji. Basen odkryty nie ma racji bytu. Działał praktycznie tylko 2 miesiace w roku dla maksymalnie 50 osób dziennie. Tak przynajmniej było przez ostatnie 3 lata. Przestancie malkontenci ciągle o tym relikcie PRL. Jak nie macie zastepczego tematu nieudacznicy to zajmijcie się sprzataniem ulic i koszeniem traw w naszym Elblagu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    7
    santafe(2013-07-23)
Reklama