UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ankieta na temat „przekopu” Mierzei Wiślanej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Bynajmniej -- piramidalna tragedia i stan świadomości - biedny Elbląg.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2012-01-05)
  • Problem w tym, ze to zamierzenie dotyczy skrawka ziemi do przekopu należącej do woj. pomorskiego. I każda decyzja o tym czy przekopać mierzeje czy nie - musi być podjęta właśnie przez włodarza terenu czyli gdańszczan. Co prawda włodarz Gdańska przybył do nas onegdaj i zachęcał do Metropolii, ale z tego co wiadomo, Gdynia nie zaakceptowała pomysłu bo tworzy swój własny subregion Nord. ale to na marginesie. Ale przypominam Metropolie bo to był rodzaj zbliżenia Elbląga z Gdańskiem. A sojusz z Gdańskiem jest potrzebny przy przekopie. Znając życie mogę się domyślać, ze Gdańskowi nie zależy na przekopie. Morza mają u siebie wiele. I nawet odwrócili się od niego kładąc na łopatki stocznie. Być może maja awersje do rozwijania gospodarki morskiej. Zmieńmy więc temat i pogadajmy raczej o potworze z Loch Ness chociaż do wakacji daleko.
  • Skąd tu tylu obrońców rosyjskiego interesu (skuteczny szantaż z blokowaniem dostępu do zalewu), na czele z aborygenami?
  • w Holandii to takie przekopy dzieci przedszkolne łyżeczkami wygrzebują. Kto był i widział to wie, ze takich hydro-przebudow mają x1000.
  • A ja przekopowi mówię nie. To populizm i utopia dla maluczkich elblążan, z których co kilka lat można sobie zadrwić.
  • Przekopu nigdy w życiu nie będzie uświadomcie sobie to wszyscy raz na zawsze. Mierzeja Wiślana to obszar chroniony Natura 2000 gdzie nikt nie pozwoli wbić nawet łopaty już o Greenpeace'owcach nie wspomnę. Dla tego UE nie da nam na to nigdy kasy a Polski na to nie stać przez następne 10-15 lat. To tak jakbyśmy zrobili ankietę czy w Elblągu powstanie kosmodrom. :)
  • Azael Wg mnie przekop potrzebny jest, ale momencie realizowania tego projektu powinien ruszyć też projekt rozwinięcia portu w Egu, bo bez tego będą to wspominane wcześniej drzwi do lasu. Nie rozumiem tej całej długotrwałej dyskusji na ten temat. Przekopać i tyle. Im dłużej się zastanwiać tym dłużej tracimy. Podam przykład z zagranicy, z miejsca gdzie mieszkam. Miejscowość bezpośrednio nad M. Śródziemnym. Słońce, przezroczysta woda, plaże. Wszystko prosi się o turystykę-hotele, restauracje itp. Tymczasem lokalny UM jak i ten wojewodzki nic z tym nie robią. Bezrobocie bwysokie-30%. Wielu pracuje na czarno, w tym hindusi, arabowie itd. 40lat temu jakieś 20km stąd zbudowano fabrykę chemiczną. Ale zanim ją uruchomiono uznano, że jest nie zdrowa, więc nawet jej nie uruchomiono. Do dziś stoi wielki komin i rdzewiejące ruiny. W zeszłym roku pojawił się inwestor. Chce rozbudować i unowocześnić istniejący tam port i wybudować nowoczesną elektrownię węglową. Wykonano projekty, wykalkulowano wpływ na środowisko itd. Do tego: miejsca pracy i oferta dofinansowania szkół w dość wysokiej kwocie. Ale ludzie są na nie, albo obojętni. Tak samo UM i wojewódzwo - radzą, radzą. Istnieje coraz większe prawdopodobieństwo, że inwestor sobie znajdzie inną lokalizację a tubylcy zostaną dalej bez pracy, bez turystów, bez infrastruktury. Nie chciałbym, żeby podobnie było w Egu. Przekopać szeroki rów. Poszerzyć wylot rzeki Elbląg, zrobić port przemysł-handel i terminal dla promów, a nie zastanawiac się nad "drzewkami i trawkami".
  • Najlepiej nic nie robić, ewentualnie expertyzy, badania, analizy, sondaże za ciężkie pieniądze i tak w koło Macieju !!!!
  • Azael A najśmieszniejsze w tym jest to, że tubylcy(tak ich sobie nazywam) najczęściej swój sprzeciw argumentują tym, że ta inwestycja będzie zniechęcać turystów do przyjeżdżania tutaj. Nie widzą tylko, że tu nie ma turystyki. Ludzie owszem przyjeżdżają, ale w dość skromnej jak na możliwości liczbie bo 1hotel i garść 20-max30 domków letniskowych to nie jest infrastruktura turystyczna przy zapleczu podobnej garstki restauracyjek-barów. Większość próbuje na lewo turystom (jak już znajdą chętnych) wynajmować mieszkania. Aaaa. .. no i brak atrakcji turystycznych poza górą (ok 20-30km stąd), z którą jest związana krwawa legenda, gdzie był też zamek, ale już go nie ma i nawet nie zachował się żaden szkic, który by pozwolił sobie wyobrazić jak on w ogóle wyglądał. Z taką mentalnością to miasto się nie rozwinie nigdy. Czy Elbląg ma iść w ich ślady?
  • Azael Dla zainteresowanych: miejscowość ta to Melito di Porto Salvo, a elektrownia miałą by powstać w Saline Joniche. Zerknijcie sobie na położenie geograficzne w Google Map i pomyślcie, jak trzeba być twardogłowym i zacofanym, żeby nie umieć wykorzystać potencjału tak zlokalizowanego miejsca.Projekty i wizualizacje elektrowni pod hasłem "Centrale a carbone Saline Joniche". Tutaj stan obecny: www2.melitoonline.it farm8.staticflickr.com a tutaj wizualizacja: m2.paperblog.com www.greenreport.it
  • Azael Wracając do przekopu. Elblążanie wspominają lata świetności E-ga i dobrze wiedzą, ze związane to było przede wszystkim z dostępem do morza. Przywracanie blasku miastu bez tego dostępu będzie utrudnione, a na pewno uboższe.
  • co wy mówicie za 1 milion złotych [przekopanie mierzeji] Ludzie w wiezieniu siedzą nieroby dać im łopaty i niech kopią i robią co mogą a reszte niech robią firmy które zajmują sie takimi robotami, A nie najlepiej w takich wypadkach ogłosić przetarg i zapłacić z naszych peniędzy, a ci w pakach na nasz koszt w kości grają, więźnie do roboty PANIE PREZYDENCIE. .. ..
Reklama