Na swojej stronie internetowej Urząd Morski Gdyni w ramach konsultacji społecznych zamieścił ankietę na temat „przekopu” Mierzei Wiślanej. Nie ma, co ukrywać jest to jeden z ulubionych tematów elblążan i to nie tylko w czasie kampanii wyborczych.
Dla zainteresowanych podaję link bezpośrednio do ankiety internetowej: http://mhcs.pl/umgdy/ankieta_kzmw.html?menuId=451
Chciałbym zachęcić wszystkich do wypełnienia tej ankiety, ponieważ bez względu na nasze poglądy mamy okazję w sposób bardzo prosty wyrazić swoje zdanie na ten temat. Na zachętę uchylę rąbka tajemnicy i przytoczę jedno z pytań ankiety:
4. Czy Pani/Pana zdaniem podział Zalewu Wiślanego i jego otoczenia między dwa województwa ma negatywny wpływ na rozwój gospodarczy rejonu?
Przyznam, że jestem umiarkowanym zwolennikiem idei „przekopu” aczkolwiek niepozbawionym pewnych wątpliwości, szczególnie dotyczących rentowności tego przedsięwzięcia. Zakładając jednak optymistycznie, że inwestycja ta nie będzie uciążliwa dla środowiska, a państwo polskie będzie stać na wybudowanie i utrzymanie infrastruktury kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną i torów wodnych do portów Zalewu, to jestem za. Ma na to wpływ kilka czynników czysto pragmatycznych. Po pierwsze będzie to inwestycja finansowana z kasy państwowej i nie oszukujmy się, za te pieniądze nic w zamian w Elblągu się nie zbuduje. Po drugie, choć nie wiadomo jak bardzo ta inwestycja wspomoże rozwój gospodarczy Elbląga i regionu, to raczej jest pewne, że w niczym nie zaszkodzi. Po trzecie jest prawie pewne, że po wybudowaniu „przekopu” nasi wschodni sąsiedzi nie będą już blokowali żeglugi przez swoją część Zalewu, bo było by to po prostu bez sensu. Po czwarte taka inwestycja hydrotechniczna będzie kolejną dużą atrakcją turystyczną regionu i w pewnym stopniu wpłynie też pozytywnie na promocję Elbląga.
Reasumując zachęcam wszystkich zainteresowanych do wypełnienia ankiety i przyczynienia się tym samym do rozwoju Elbląga i regionu Zalewu Wiślanego.
Chciałbym zachęcić wszystkich do wypełnienia tej ankiety, ponieważ bez względu na nasze poglądy mamy okazję w sposób bardzo prosty wyrazić swoje zdanie na ten temat. Na zachętę uchylę rąbka tajemnicy i przytoczę jedno z pytań ankiety:
4. Czy Pani/Pana zdaniem podział Zalewu Wiślanego i jego otoczenia między dwa województwa ma negatywny wpływ na rozwój gospodarczy rejonu?
Przyznam, że jestem umiarkowanym zwolennikiem idei „przekopu” aczkolwiek niepozbawionym pewnych wątpliwości, szczególnie dotyczących rentowności tego przedsięwzięcia. Zakładając jednak optymistycznie, że inwestycja ta nie będzie uciążliwa dla środowiska, a państwo polskie będzie stać na wybudowanie i utrzymanie infrastruktury kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną i torów wodnych do portów Zalewu, to jestem za. Ma na to wpływ kilka czynników czysto pragmatycznych. Po pierwsze będzie to inwestycja finansowana z kasy państwowej i nie oszukujmy się, za te pieniądze nic w zamian w Elblągu się nie zbuduje. Po drugie, choć nie wiadomo jak bardzo ta inwestycja wspomoże rozwój gospodarczy Elbląga i regionu, to raczej jest pewne, że w niczym nie zaszkodzi. Po trzecie jest prawie pewne, że po wybudowaniu „przekopu” nasi wschodni sąsiedzi nie będą już blokowali żeglugi przez swoją część Zalewu, bo było by to po prostu bez sensu. Po czwarte taka inwestycja hydrotechniczna będzie kolejną dużą atrakcją turystyczną regionu i w pewnym stopniu wpłynie też pozytywnie na promocję Elbląga.
Reasumując zachęcam wszystkich zainteresowanych do wypełnienia ankiety i przyczynienia się tym samym do rozwoju Elbląga i regionu Zalewu Wiślanego.
Cezary Balbuza, FRE