UWAGA!

Galeria zdjęć Czytelnika
Leci... (Maj 2010)
Leci... (Maj 2010)
Fot. Wiolka Muszalik
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pozdrawiam Adminie PS. Chyba jestem Masochistką; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-06-09)wiolka.muszalik
  • O Boże !! Co za monolog! Nie załamuj sie. Nie tylko Tobie nie udało sie zajać pierwszego miejsca. Można z tym żyć. A tak na marginesie, to teraz wiem czemu Twoje zdjecie poszybowało tak wysoko z punktacją, skoro polecałas je swoim znajomym. Znajomy nie oceni obiektywnie tylko tak jak Ty chcesz, czyli na 6.
  • I jak zwykle złosliwa kontra. Moja przyjaciółka postawiła pod moim zdjęciem ocenę niższą niz 6,bo taka była jej ocena mojego zdjęcia. Cóz by to była za przyjażń gdybyśmy miały z tego powodu się poróżnić. Dodam tylko, że każdy sądzi wg siebie(do ostatniego komentarza). alrena.
  • Mimo, że b. lubię zdjęcia hara i uważam, ze częściej powinien wygrywać, to akurat Twoje zdjęcie w tym miesiącu jest bezkonkurencyjne. Ma to coś, coś wiecej niż piekny widoczek. Nie rozumiem czemu nie wygrało. Może to nie ten konkurs. Jest zbyt orginalne. Życzę siły do poszybowania wyżej, poza elbląski grajdołek. alrena.
  • Pani Wiolko !!! Proszę usilnie o pozostanie w następnych edycjach tego konkursu. I mnie żal, że ta fotka nie wygrała. Może trzeba się spotkać i pogadać, może zaproponować zmianę formuły nagradzania. Tylu wartościowych LUDZI uciekło z tych łamów. .. .a żal. Pozdrawiam serdecznie. ..
  • dobre i to całe szczęście że ten ODPAD nie wygrał
  • admin Wiolko, parę rzeczy do wyjaśnienia - nie dotarły do mnie żadne propozycje zmian regulaminu z Twojej strony. Uważam jednak, że jeśli masz odwagę, to powinnaś przedstawić je tu i poddać pod rozwagę wszystkich uczestników tego konkursu. Algorytm korygowania głosów musi pozostać tajny, w przeciwnym wypadku podejmowane byłyby próby oszukania go. Musisz zaufać mi, że stosuję go najrzetelniej jak tylko potrafię. W przypadku rodziny krzystającej z jednego komputera, jeśli wszyscy postawią 6-ki, to głosy mogą, chociaż nie muszą zostać usunięte. Nie widzę tu problemu, bo czyż rodzina może być obiektywna w ocenie? I na koniec najważniejsze - podaj mi chociaż jeden powód dla którego miałbym w tej zabawie oszukiwać, bo przecież to niedwuznacznie sugerujesz. Z mojego punktu widzenia, jest mi dokładnie wszystko jedno do kogo trafi te 111 złotych z mojej prywatnej kieszeni. Dotychczasowych zwycięzców poszczególnych edycji konkursu znam wyłącznie z dorocznych wernisaży FM.
  • Panie Aminie, Email do naczelny@portel. pl z 21.maja 2010 godzina 14.25.Cały email jest sugestią, żeby zastanowić się nad zmianą regulaminu, z kilkoma pytaniami i bez żadnej odpowiedzi. Mam jeszcze raz przesłać? Nie ma konkretów co zmienić ale to nie było celem tego emaila. Chce Pan konkretów? Niech Pan przeczyta dokładnie moje posty powyżej. 1.Jawne głosowanie, chciałabym widzieć kto na mnie głosuje 2.Głosują osoby które robią zdjęcia i wystawiają je w konkursach na fotkę miesiąca. Czyli osoby, które mają jakieś pojęcie o robieniu zdjęć. Za chwile odezwie się Pan z twierdzeniem, dlaczego innym odbierać możliwość wyboru fotki miesiąca. A chciałby Pan być oceniany ze swojej pracy przez kogoś kto o niej nie ma zielonego pojęcia? Ja nie. 3.Może zmniejszyć skalę (1 – złe, 2 – średnie 3 – dobre) sama jestem ciekawa jaka jest statystyka ocen, szczególnie osób które nie wystawiają swoich zdjęć :) 4.Oczywiście komentarze podpisane, nie dyskutuję z anonimami. Niech Pan Admin zauważy, kto ma naprawdę coś do powiedzenia podpisuje się nie wstydzi się swojego zdania. Jak to zrobić? Nie jestem informatykiem nie wiem jak to zrobić technicznie. Być może jest za drogie dla Pana przerobienie skryptu, ale nic o tym nie wiemy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-06-10)wiolka.muszalik
  • Próby oszukania podejmowane sa pewnie na codzień, to Pan najlepiej o tym wie. Ja twierdzę, że moja rodzina i znajomi są obiektywni. I zarzuci mi Pan kłamstwo? Czy sugeruję Panu, że Pan oszukuje? Nie, sugeruję, że system pozwala na oszustwa zarówno po stronie uczestników jak i Admina. I sugeruję żeby to zminimalizować. Dla mnie też nie jest ważne 111 pln, wręcz sama jestem gotowa ufundować nagrodę dla pierwszego zdjęcia reporterskiego które tu wygra. Daję drugie 111 pln. Z własnej kieszeni. Uwierzcie, nie mam zamiaru się z nikim kłócić i walczyć na noże. Dla tych którzy piszą o monologach odpowiem, nie ma innej formy reakcji. Gdybym stanęła na placu jagielończyka i mówiła o regulaminie fotki miesiąca wywieźli by mnie karetką :))) dlatego piszę tutaj. Chociaż i tak wątpię czy coś zmienię, bo kto akurat tutaj zajrzy? Wszyscy już zajmują się komentowaniem, często bzdurnym, fotki czerwca. O tym zapomnimy. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-06-10)wiolka.muszalik
  • pomysł z głosowaniem tylko przez wystawiajacymch jest głupi i dyskryminujący pozostałych oglądajacych. jaką masz pewność, że ja nie wystawiajac tutaj zdjęć jestem zielony i nie potrafię obiektywnie ocenić zdjęcia/ Może jestem zawodowym fotografem i dlatego nie mogę wystawiać zdjęć w plebiscycie, ale z ciekawością oglądam i oceniam je.
  • admin Używając Wiolko Twojej stylistyki, nie zarzucam Ci kłamstwa, ale sugeruję, że Twoja rodzina i znajomi nie są obiektywni w ocenie Twoich zdjęć. Propozycje, które przedstawiłaś (może poza zawężeniem skali ocen) wielokrotnie już się tu pojawiały i były dyskutowane. Przykro mi, ale w mojej ocenie te zmiany regulaminu nie wyszłyby konkursowi FM na dobre. Mój adres, to admin@portel.pl, naczelny, to zupełnie inna osoba, która akurat FM się nie zajmuje.
  • Pierwsza sprawa, w kontaktach nie znalazłem adresu do Admina co zaznaczyłam, że nie wiem czy Admin i Naczelny to jedna i ta sama osoba czy nie. Proponuję wprowadźcie sobie Państwo zasady, że jak przyjdzie email nie do tej osoby co trzeba to należy go przekazać osobie kompetentnej. To takie proste. Druga sprawa, zmiany w regulaminie. Czy myśli Pan że wszystkie osoby wypowiedziały się nt co jest dobre a co złe? Ja nie jestem pewna bo zawsze to jest wątkiem pod jakimś zdjęciem gdzie mało ludzi zagląda. Temat skończony, ocena Admina jest jedynie słuszna. Trzecia sprawa, mimo że anonimowi to odpowiem. Byłoby ciekawe stworzyć grupę osób tak jak są członkowie akademii, tak samo grupę zawodowców którzy mają prawo oceniać zdjęcia i którzy teoretycznie powinni znać się na zdjęciach. Chętnie poznałabym ich gusta. Chociaż nie obrażając nikogo jak patrzę na zdjęcia niektórych elbląskich zawodowców to myślę że mają marne pojęcie o fotografii lub nie wysilają się, robiąc to co rynek kupuje, czyli tandetę. W zasadzie to nie mam już nadzieii ale :)))) żeby później ktoś nie zarzucił mi że nie próbowałam. A może istnieje szansa na przetestowanie jednocześnie innego rozwiązania, wtedy wszyscy mogliby ocenić czy im się podoba czy nie?? Oczywiście zwycięzca wyłoniony byłby wg starych zasad ale mielibyśmy pewność że inny system ludziom się nie podoba.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-06-10)wiolka.muszalik
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
4.7 na 89 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora