UWAGA!

KOMIN (cz.1) (Październik 2010)
Fot. Wiolka Muszalik
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • źle skadrowane to nie komin a ENERGA Kogeneracja to mój zakład pracy który inwestuje w ochronę środowiska
  • kadrowanie jest takie jakie autor widział za stosowne, 100 autorów i 100 różnych kadrowań, fakt to nie komin tylko słup ogłoszeniowo-telekomunikacyjny, nie widze zeby autor mowił cos o tym że zakład nie chroni środowiska.
  • chała jakich mało pod względem wykonania tytuł też do bani w dodatku wtrąca się jakiś zarozumialec odnoszę wrażenie że to autor
  • Wiecie co, mnie też to zdjęcie się do końca nie podoba :) Ale cieszę się, że są jakieś komentarze bo to oznacza, że jest bardziej kontrowersyjne od ptaszków i kwiatków :) A czy się komuś podoba czy nie; ). KOMIN (2) bardziej mi się podoba :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ~Wiolka(2010-10-10)
  • nie zgadzam się z tobą Wiolka to, że są jakieś komentarze nie oznacza że zdjęcie jest kontrowersyjne lecz ktoś np. chce ci udzielić dobrych rad a niektóre zdjęcia kwiatków czy ptaszków czasami potrafią być bardziej interesujące
  • Ten ostatni komentarz mnie rozbawił. Koledzy i koleżanki udzielają dobrych rad czyli : "Źle skadrowane", "Chała jakich mało", "Tytuł też do bani". Suuuper dziękuję poprawię się :))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ~Wiolka(2010-10-10)
  • wiolka jesteś jak elew odporny na wiedzę i trudny do zarąbania
  • Dostrzegam pomysł ale niestaranność realizacji, złe kadrowanie i niewłaściwa ekspozycja rozkładają 'fotkę' na łopatki. 2
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-10-11)chemix.74
Reklama