UWAGA!

W lesie - Głębock
Fot. Adrian Kraczkowski
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Cześć Dominik mała wpadka z Twoim nickiem :). Wracając do filtrów: Waldic masz całkowitą rację, należy unikać dodatkowych elementów doczepianych do obiektywu gdyż zawsze wprowadzają jakieś zniekształcenia. Dzisiejsze obiektywy zatrzymują w dużej mierze światło UV, powodują to powłoki, filtr na matrycy, a nawet klej służący do klejenia soczewek ale to mowa o dobrych obiektywach. Zdjęcia umieszczane na łamach tego konkursu są często i gęsto robione sprzętem amatorskim, obiektywy tych aparatów są ubogie w powłoki antyodblaskowe lub całkiem ich pozbawione. W momencie ustawienia aparatu pod ostre światło dochodzi do straty światła na każdej z soczewek, kolory stają się wtedy wyblakłe i całe zdjęcie prześwietlone. Dobry filtr UV w dużej mierze ratuję sytuację, a taki z powłokami SHMC kosztuje ok 60-70zł, jest to kwota warta dobrych zdjęć. Filtr szary jest bezcenny przy fotografowaniu krajobrazów z wyrażnie oddzielonym niebem od ziemi, przy zdjęciu ocenianym w tej chwili ściemni od też wszystkie gałęzie i będzie to wyglądało nienaturalnie. Polaryzator byłby OK gdyż sam w sobie jest też filtrem UV z powłokami i dodatkowo ściemni i uporządkuje fale świetlne ale jest trzy razy droższy od filtra UV. ufff...tak naprawdę jedyne co nam przeszkadza w robieniu pięknych zdjęć to ten piep..... aparat fotograficzny :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-04-20)Bipper
  • Jakos mnie nie przekonales, ale moze dlatego ze nie mam UV tylko polara :-). Co do tego ze aparat przeszkadza w robieniu zdjec, to chyba jednak fotograf jest najslabszym ogniwem w lancuchu fotograf - aparat - zdjecie :D.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-04-20)Waldic
  • Z tym aparatem to jest żarcik Waldic znany cytat z forum Nikona, jest jeszcze inne powiedzonko, niechwal się co potrafisz, nie chwal się jaki masz sprzęt lepiej pokaż swoje zdjęcia. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-04-21)Bipper
  • Bipper - czyli nie ma to jak fotograf - opowiadacz ? Lepszy od takiego jest tylko erotoman - opowiadacz. A to zdjęcie ma świetny klimat. Te tereny przygraniczne porażają swą urodą. Tam aż się prosi jakiś plener.
  • Jestem autorem tego zdjęcia i chciałem tylko sprostować, że jest to moje pierwsze (z dwóch) publikowanych zdjęć. Nie używałem żadnych efektów i zdjęcie nie jest niczym upiększane. Jest ono odwzorowaniem tego co zauważyłem w plenerze (pięknym zresztą) i zrobiłem aparatem cyfrowym za 200 zł. Więc proszę o odrobinę wyrozumiałości technicznej:). Dziękuję za oceny i komentarze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-04-21)Adrian
  • No i to zdjęcie Ci się udało, Adek :D. Tylko po prawej mogłoby nie być tak wybielone i w ogóle mogłeś się postarać o jakiś kontrast większy [: . Wiem, czepiam się d:. Nieważne, i tak jedno z 2 najlepszych w tym miesiącu, jak dla mnie. Pozdrowienie (:
  • Zdjęcie jest extra, a do tego jeszcze zrobione tak amatorskim sprzętem duży plus dla autora. Ryzol z chęcią bym umieścił tutaj swoje zdjęcia, a nie tylko rzucał fotograficznym technobełkotem ale mi nie wolno, gdyż pracuję w fotografii zawodowo, a takich wylkucza regulamin konkursu. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-04-24)Bipper
  • Bipper - mój komentarz był z założenia podsumowaniem Twojego, a nie przytykiem do Ciebie. Twoje komentarze są spoko. A zdjęcie cały czas mi się podoba, choć fakt - za mało kontrastowe. I znowu ten dylemat: treść czy forma ? Jednak oba czynniki sa ważne.
  • Ja stawiam na treść, bez treści to i technika g... da. A w przypadku tego zdjęcia treść jest zdecydowanie dominująca nad techniką.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-04-25)Bipper
  • --- ależ mi pasują te klimaty !!--- spojrzałam na punktację majowych fotek i koszmar jest bezapelacyjnie najlepszy, jego boskie strugi znowu zdobyły najwięcej punktów, ale trochę mam focha, iż powtórzył ( choć znów pięknie ) ten nieco już wyeksploetowany temat --- tym razem to klimat Głębocka jednak mnie uwódł i nie miałabym nic przeciwko uhonorowaniu zdjęcia Autora tytułem fotki miesiąca, mimo pewnych niedociągnięć technicznych --- i tu akurat nie mam nic przeciwko temu, aby autor wrócił nad te mroczne wody, bo to cudny i jeszcze mocno nie znany teren ---
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    amelka(2006-05-04)
  • 5.SUPER!!!!
Reklama