UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Elblążanie głosujecie na człowieka a nie na partię Pan Michał już był przy korycie i co wielkiego zrobił - nic kompletnie nic. Dajmy szansę nowemu, młodszemu z innym myśleniem, a później dopiero się wypowiedzmy na jego temat. Poczytajcie jak wypowiedział się Pan senatorek w kierunku pana Śliwki i jeszcze bezczelnie przypisują sobie przekop mierzeji i dokończenie całej budowy. Było proponowane 100 milionów to trzeba było je wykorzystać bo port jak i Elbląg jest własnością całej Polski, a podatki zostałyby w mieście z turystyki i działalności. Ja głosuje na nową osobę, a nie na odgrzewane kotlety Hashtagi: #Rrrr
  • MariuszLewandowski-Fc Jakie podatki skoro połowa dochodu jechałaby do Warszawy ? Myśl debilu bo aż strach to czytać... Lepiej mieć 50 % dochodu z portu czy 100% dochodów z portu ? Koło betonowa ściana i reset....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    4
    MariuszLewandowski-Fc(2024-04-09)
  • oczywiscie, komentarz typu nowy, energiczny, z pomyslami. gdzies juz widziany. nie bylo proponowane 100 mln zł, nigdy, sam śliwka udstępnił projekt listu intencyjnego w którym jasno i wyraznie bylo napisane DO 100 milionów złotych. Kwota nieokreślona i w dodatku z przeznaczeniem na to co teraz nowy rząd zrobi za kase panstwa. port jest własnością Elbląga. Poczytaj czym jest samorząd, a czym rząd.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    3
    mieszkaniec777(2024-04-09)
  • @mieszkaniec777 - 100 milionów to już kiedyś ktoś obiecywał. Stara śpiewka.
Reklama