UWAGA!

Zostajemy z Gdańskiem

W Olsztynie nie będzie Prokuratury i Sądu Apelacyjnego. Taką odpowiedź otrzymał prezydent Elbląga z Ministerstwa Sprawiedliwości.

Wcześniej, prezydent wspólnie ze starostą elbląskim w piśmie do Ministra sprzeciwili się nie tyle utworzeniu takich instytucji w Olsztynie, ale temu, aby sądowy okręg elbląski podlegał Olsztynowi. Argumentowano, że od kilkudziesięciu lat elbląski Sąd i Prokuratura Okręgowa ściśle współpracują z Gdańskiem. Temu pomysłowi sprzeciwiło się też całe elbląskie środowisko prawnicze.
     - Mieliśmy różnego rodzaju zastrzeżenia natury formalnej i merytorycznej. Nie negujemy prawa Olsztyna, by ubiegał się o utworzenie Sądu Apelacyjnego, natomiast muszę powiedzieć, że decyzja Ministerstwa daje nam lepszą możliwość funkcjonowania w przyszłości i możliwość lepszego rozwoju - stwierdził wiceprezes Sądu Okręgowego w Elblągu Krzysztof Nowaczyński.
     Nowaczyński dodał, że sąd liczy w związku z tym na większe środki z ministerstwa na funkcjonowanie okręgu elbląskiego.
     Dyrektor Departamentu Organizacyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości odpowiedziała w piśmie do prezydenta Elbląga, że na dzisiaj brak jest dostatecznych podstaw, by tworzyć apelację w Olsztynie.
J

Najnowsze artykuły w dziale Wiadomości

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Cieszę się,ze ni e"podejdziemy"pod Olsztyn.Może teraz czas zająć się naszym sądem i orzekajacymi w nim sędzmi.To co ludzie w togach wyprawiają w imieniu prawa nie ma z tym prawem nic wspólnego.Nasz sąd jest nierzetelny,nie trzyma się litery prawa i sprawiedliwości.W moim odczuciu,siedzą tam zapatrzone w siebie i swoją wyimaginiwaną wielkość postumenty pokumunistycznej "subkultury".Zdaję sobie sprawęz tego ,ze sądy są elemętem władzy i muszą realizować jakieś tam wytyczne,tylko gdzie w tym wszystkim jest do cholery miejsce na sprawiedliwość a chociaż by zwykłą ludzką uczciwość?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Joanna(2003-03-04)
  • Emancypacja z zaleznowsci od Olsztyna jest wiec mozliwa. Argumety sa proste; kazdy jest w stanie je zrozumiec. Nie ma tez barier administracyjnych. Tylko, ze nie dociera to do naszych lokalnych politykierow.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bluselka(2003-03-04)
  • Całkowicie zgadzam się ze zdaniem Pani Joanny. Odnoszę wrażenie, że "Aparthajd" został usunięty z RPA i przeniesiony do Sądu Okręgwego w Elblagu. Kto tu jest na prawach "czarnych", a kto na "białych" nie muszę pisać bo wszyscy jego "klienci" i nie tylko dobrze wiedzą. Podziwiam tylko bezkarność zasiadających tam "Sędziów".
  • ale moze bedziemy dyskutowac na temat
  • bezkarność i bezczelność erlbląskich sędziów jest po prostu obrzydliwe, badziorzy śmieją się w twarz Temidzie i poszkodowanym , czy na tym polega sprawiedliwość po elbąsku ? Dziwi mnie ,że nikt o tym nie pisze i nie nagłaśnia tej sprawy , bo tylko w ten sposób może wspólnie byśmy coś zmienili jako społeczeństwo
  • powiedzcie mi panstwo, na czym polega powyzsze zjawisko: najpierw osoby tutaj dyskutujace bardzo glosno bronia sadu w elblagu, w takim sensie, ze popieraja zabiegi orzekajacych tam sedziow, a jak sie okazuje, wszystko zostaje po mysli elblaskich sedziow (czyli takze po mysli dyskutantow), wowczas dyskutanci przystepuja do ataku na sedziow. Ciekaw jestem co lub kto bedzie nastepnym przedmiotem ataku - moze tak jak w pewnej dzieciecej piosence: "Moze ty, moze ty, moze jednak ja...".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    grajdołek(2003-03-04)
  • Sprawiedliwość po elbląsku,ma wiele twarzy,niestety żadna z nich nie licuje ze sprawiedliwością i powagą tego gmachu.Sędziowie aby wykazać się przed zwierzchnikami ilością skazań,serwują wyroki za niepopełnione przestępstwa z sobie tylko znaną logiką.Mam wrażenie,ze tu chodzi o jakiś rodzaj równania matematycznego z uzyciem z/ nawiasów. A może mają jakiś swój tajny szyfr według którego ustalają zasady wymiaru kary.Kiedy zaczęła się moja sprawa byłam spokojna,wiedziałąm,że jestem niewinna,miałam na to dowody.Sąd mnie "przekonał" ze się mylę,Najpierw zastanawiałam się czy to jakiś rodzaj testu,potem w osłupieniu przyglądałam sie poczynaniom składu sędziowskiego następnie stwierdziłam,ze to farsa i czysta kpina ze sprawiedliwości no i ze mnie.Tak oto nasz sąd sprowadził mnie na ziemie ,uświadomił,ze sprawiedliwość popadła w totalną niełaskę naszych sędziów.Teraz pozostaje mi szukać pomocy poza granicami naszej Najjaśniejszej.Mam nadzieję,że Sądy Europejskie potrafią przywrócić mi wiarę w człowieka w todze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Joanna(2003-03-04)
  • Grajdołek - coś tu jest nie tak. Jeśli bandyta i kombinator ma większe prawa od normalnie (średnio) uczciwego człowieczka. Jedynie słuszna władza walczyła pięć dych o prawa więźnia, a o poszkodowanych wszyscy zapomnieli. Kto w takim bądź razie broni mych praw jako obywatela - ja sam - ach tak, już wszystko rozumiem. Toż to takie oczywiste, że dawno nie wpadłem już na to. Tylko moi mili - po jaką cholerę ja (Wy także) płacę ten haracz dla państwa ??? Wy wiecie - bo ja nie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2003-03-04)
  • Jeeeeeeest!!!!! GDAŃSK FOREVER. I to mi się podoba, jeszcze tak, żeby do Pomorskiego przejść i bedzie dobrze.
  • To moze w ramach akcji spolecznej odlaczymy sie od naszej pseudoPolski tworzac Nowe Prusy Wschodnie :), albo jakis ciekawszy twor? Jaki sens ma placenie za cos, czego sie nie ma, tudziez co zapewnia sie sobie samemu?
  • Gdy ludzie madrzy i uczciwi sprawuja wladze, szuje i sukinkoty sluchaja sie. Gdy szuje i sukinkoty sprawuja wladze, madrzy i uczciwi automatycznie staja sie buntownikami" ;)
  • Czyli szczesciarz ze mnie ze jeszcze nigdy nie bylem w budynku sadu !!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jaculek(2003-03-05)
Reklama