UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Sprawa elbląskich zabytków pod lupą RIO (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Partie powinny działać ze składek członków a nie z dotacji państwowych. Także w zakresie kosztów związanych z wyborami. Prosta zasada obopulna. A może przyjrzymy się i tobie.
  • Żadnych pieniędzy na koscioły, niech Watykan płaci i wierni. Dlaczego wszyscy mamy finansować kler i ich świątynie????
  • "Żadnych pieniędzy na koscioły" - żeby cię uspokoić to informuję że kościoły nie będące zabytkami, budowane w czasach współczesnych są utrzymywane przez wiernych. Włącznie z remontami. A kościoły zabytkowe jak inne zabytki też są dotowane w razie potrzeby, tak jak i inne świeckie zabytki.
  • Problem w tym, że na remonty "świeckich zabytków" zwykli ludzie pieniędzy nie dostają. Gdyby dostawali wiele zabytków, kamienic w Elblągu by przetrwało, ale kasa poszła np. na klasztor karmelitanek rzekomo zabytkowy przy Kajki. Pamiętam jak ten budynek budowano - no chyba, że to "zabytek PRL"?
  • A co UOKiK, MRiRW, ma do opiniowania? Może jeszcze MON, przecież te budynki mają wierze i moiżna tam snajperów obsadzić w razie W.
  • A dlaczego wszyscy mają finansować aborcje i niszczenie oświaty
Reklama