UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie rowerzysty przy al. Grunwaldzkiej
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Zaczeło sie ciekawe ile sie połamie w tym sezonie ze wzgledu na swoją bezmyślność i tzw pierwszeństwo. Pozatym zatrzymywanie prawa jazdy bez wyroku sądu jest nieuzasadnione. Hashtagi: #Tomkowy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    25
    16
    toma(2024-03-30)
  • Oczywiście jesteś gościem po tzw. spożyciu, albo masz coś z głową! Sugerujesz gościu, że policjanci naginają prawo? Upssss.
  • Zważ człowieku że to kierowca uderzył w prawidłowo jadącego rowerzystę i tak, należy mu zabrać prawko.
  • Ślusarza co nie oczyścił spoiny, kasjerkę co pomyliła się o 20 gr. wydając resztę, hydraulika co źle wykonał śrubunek, brukarza co źle położył płytkę chodnikową co? Należy pozbawić wykonywania zawodu, wyrzucić z pracy. Takie rozumowanie.
  • @J2333 - Chodzi o co innego. Policjanci w niektórych przypadkach zatrzymują uprawnienia fakultatywnie. To zanczy, że za takie zdarzenie sąd może ale wcale nie musi orzec utraty prawa jazdy. I tak jest w tym przypadku. A zatem jeśli w tym konkretnym przypadku kierowca był trzeźwy a policjant zatrzymał mu uprawnienia, to wystarczy złożyć zażalenie do odpowiedniego oraganu i prawko do sprawy jest duża szansa odzyskać (kilka tygodni). Co innego zatrzymanie prawa jazdy za wykroczenia za które sąd obligatoryjnie orzeka zakaz prowadzenia (np. Alko. ). Wtedy policja dźwiga uprawnienia na miejscu i nie ma już możliwości kierowania ani odzyskania uprawnień poprzez zażalenie. Cały temat.
Reklama