Potrącenie rowerzystki przez kierowcę vana

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

Najważniejsze - czy rower posiadał LUSTERKO z lewej strony - tak ciężko wyegzekwować od ustawodawcy obowiązek posiadania tego niepozornego przedmiotu. Lampki to mogę sobie mieć - duże, małe, kolorowe jak w arabstwie. Wolałbym widzieć i mieć wiedzę, co mnie wyprzedza. Wtedy będę bezpieczny.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
53

(2021-09-07)
A niby to dlaczego myślisz że będziesz bezpieczny. .? Bo bedziesz wiedział kiedy rzucić się do rowu?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

56
3

(2021-09-07)
A niby w jaki sposób lusterko ma chronić rowerzystę przed bezmózgiem w starym sztruclu? Powinni starego szrota wyzłomować a kierowcy odebrać uprawnienia zanim kogoś zabije, jakim trzeba być niedorozwojem żeby nie poradzić sobie z wyprzedzeniem rowerzysty.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

24
5

Paralityk(2021-09-07)
Dlatego KAŻDY SAMOCHÓD powinien być obity gąbką i mieć ograniczenie prędkości do 30km/h. Dlaczego niebezpieczny środek transportu jest faworyzowany na drodze?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

9
1

(2021-09-08)
Jeśli kierowca nie przestrzega ustawowego 1 metra odstępu, to i nawet 10 lusterek w rowerze nie pomoże.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

1
0

(2021-09-10)

Reklama