UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Mieszkańcy za miejskim portem. Zagłosowało 12 procent elblążan (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Rzeczywiscie tytul wprowadza w bład. Uprawnionych Elblazan do glosowania jest 90 tysiecy. W glosowaniu wzielo udzial 11200,co stanowi 12% i taka jest frenwencja.7800 bylo za, co stanowi 8,6% z ogółu uprawnionych do glosowania, a nie 12% jak jest w tytule.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    Ferdek.Schichau(2023-05-09)
  • Opowiadania bajek dla niepełnosprawnych umysłowo dzieci specjalnej troski o tym, że w Elblągu może być port morski ciąg dalszy. GM składa serdeczne gratulacje ! Jaśnie oświecony pan prezydent Wróblewski, ani nikt z jego dworu, ani prasy nawet nie próbował ujawnić się do kogo należy 46 % gruntów, za które płaci czynsz PME sp. z o. o.A to jedna z podstawowych kwestii w tym radosnym galimatiasie. Uczciwi podatnicy, jak zwykle, podeszli z ogromnym entuzjazmem do spuszczania ich pieniędzy do klozetu zwanego ankietą w sprawie parkingu dla TiRów, w końcu sam parking finansują już od lat... To taka ankieta nie robi na nich żadnego wrażenia. Forsa na waciki... Czy pan prezydent Wróblewski ujawni koszt tej propagandowej zabawy, którą zafundował zasadniczo sobie i dworowi na koszt uczciwie pracujących elblążan ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    1
    GłębokaMyśl(2023-05-09)
  • "Jak na cztery tygodnie zbierania podpisów wydaje nam się, że 10 012 to bardzo dobry wynik. Jest to liczba gwarantująca przeprowadzenie referendum w tej sprawie - mówił radny PiS Rafał Traks. " Rodzi się pytanie, czy jeśli uczciwi podatnicy będą mieli okazję sfinansować referendum w sprawie parkingu dla TiRów to czy zostanie ono poprzedzone normalną dyskusją na forum publicznym z udziałem pana Śliwki i jego dworu oraz pana Wróblewskiego wraz z jego przybocznymi na tematy, których nikt nie podejmuje, bo nikt nie lubi rozmawiać o pieniądzach, które zarabia się na uczciwym podatniku, który te wszystkie populistyczne pomysły finansuje w ekstatycznym uniesieniu patriotycznym. Czy też po raz kolejny władzuchna poprzestanie na partyjno-emocjonalnym plebiscycie opartym na podziałach pomiędzy tymi, którzy wielbią populizm i socjotechnikę a tymi, którzy czynią to w sposób wielce wulgarny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    GłębokaMyśl(2023-05-09)
  • już nawet ankiety są wstanie sfałszować, wstydu nie ma ten wróbel
  • ,, Dodajmy, że żadna ze zbiórek podpisów czy głosowań nie ma wiążącej mocy prawnej. Mogą jedynie posłużyć władzom do podjęcia decyzji. , ,to tyle w temacie 12% zmanipulowanych ludzi nie zdecyduje o losie portu. Mój dziadek mi mówił że zaczepił go na miescie jakis ankieter o wygladzie jasia fasoli i zadał pytanie czy jest na TAK dla portu w elblagu? Dziadek odpowiedział że jest i sie podpisał. Nie wiedział że to pytanie miało swoje rozwinięcie i brzmiało ono :czy jestes za portem w elblagu który ma byc budowany i rozwijany przez elblaski samorzad, który to nie posiada koncepcji ani srodków na jego budowe? Gdyby to pytanie było tak zadane to kazdy trzezwo myslacy odpowiedziałby że nie. Niestety w ankiecie zastosowano sowiecką technike manipulacji i socjotechniki. Nie bez przyczyny w Polsce mówi się od jakiegos czasu na Elblag, mała Białoruś. Tu PRL cały czas ma sie dobrze. Brakuje jeszcze harleya i witka przy zielonym obrusie obwieszczajacych ludowi pracy co nastepuje i ze odniesli sukces a POrt jest ich. To jest jakas farsa i nie byloby problemu gdyby ta ankieta byla przeprowadzana za pieniadze motorowki i harleya, ale ona byla zrobiona za pieniadze nas wszystkich, nas elblazan. Poszlo na to pewnie grubo ponad 100 tys zl. Czy stac nas na takie zbedne wydatki? smierdzi to niegospodarnoscia i marnotrawieniem pieniedzy elblazan.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    Mama Stiflera(2023-05-09)
  • Rerendum w sprawie portu władze miasta mają przegrane. Już to wiedzą. Tak niska frekwencja w tej kosztownej ankiecie to bierny protest mieszkańców. Taka jest prawda, panowie samorządowcy. Mieszkańcy chcą państwowego, rozwijającego się portu
  • @Ferdek.Schichau - Nie głosowało tylko podpisało formułkę napisaną przez PiS. Jeżeli nie masz możliwości wyrazić innego zdania to jakie to głosowanie.
  • Mylisz pojęcia. Jak chcesz sobie kupić spółkę z pakietem kontrolnym to najpierw nabywasz akcje. Potem możesz sobie kapitalizować swój nowy biznes nawet miliardami złotych. Ku uciesze udziałowca mniejszościowego. Gdyby rząd zainteresowany był rozwojem portu to wziąłby 100% metodą nacjonalizacji portu jako strategicznego dla gospodarki kraju.
  • @Dżon Makenroł - To mało wiesz...
  • Jakich inwestycji ? Kopania rzeczki co rządową jest ?
  • tam głosowało 1090 /osób?/ w ankiecie bez podawania nazwiska - na zasadzie kliknij i zatwierdź więc ilu było "klikających" ileś tam razy?
  • @Dziwne wyniki - bo komentarze piszą chyba jedynie "wybrani"?
Reklama