UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Była wycinka, nowych nasadzeń nie będzie
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @bra - Bądź tak miłym człowiekiem i wskaż dokąd GM miałaby się udać, by zobaczyć owe "setki" nasadzeń.
  • @Jan Klon - "bo zwyczajnie zagrażają nie tylko funkcjonowaniu danego środowiska, ale przede wszystkim życiu ludzi. " Na czym konkretnie polegają zagrożenia wynikające ze złego umiejscowienia drzewa ? Pomińmy linie energetyczne. Jednak czy mógłby pan wyjaśnić, na czym polega zagrożenie cieku wodnego lokalizacją drzewa, no i jak drzewo zagraża życiu ludzi ( pomińmy zaniedbania wynikające z nieporządkowania posuszu, bo to nie wina drzewa tylko głupoty administratora terenu ) ? "Coraz częściej pojawiające się wichury mogą spowodować ich połamanie i w konsekwencji doprowadzić do nieszczęścia. " Czyli jakby wyciąć wszystko w pień to będzie bezpiecznie i pięknie przy tym... tylko te wichury od tego raczej nie zelżeją...
  • O ile mi wiadomo nikt nie prowadzi statystyki aktualnego pokrycia powierzchni miasta koronami drzew. Gdyby tak było, to wycięcie dużego drzewa nie dało by się skopensować nasadzeniem zastępczymi krzewami czy filigranowym drzewkiem ozdobnym. Urzędnicy ciągle nie zdają sobie sprawy, że w mieście nie da się żyć bez drzew i zieleni. Teraz już nawet wycinka może być prowadzona bez nasadzeń zastępczych (!!!)
  • Wycinka była konieczna, bo rząd rozpaczliwie potrzebuje kasy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    8
    uyhgfdd(2023-04-14)
  • @GłębokaMyśl - Pierwsza moja myśl po przeczytaniu artykułu "gdzie niby te nowe nasadzenia, bo tu się tylko wycina, ale nic nowego nie widać.... "
  • Panie Mierzejewski Czy mógł by pan podać miejsca gdzie te setki drzew i krzewów bo tak panu powiem że zwyczajnie nie widać
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    25
    1
    Zielarski(2023-04-14)
  • @Tak samo - Nowe nasadzenia są, ale to raczej dziesiątki małych drzewek ozdobnych nie mające nic wspólnego z wycinanymi i dewastowanymi w trakcie pielęgnacji.
  • @TeofilSkorupa - Przecież twój beznadziejny PiS pół Polski wyrżnął w pień a wysoczyznę Elbląską zamienił w pył... Brak słów.
  • ciekawe kiedy naprawia wał ktory rozjezdzili ciagnikiem wyciagajac te drzewa
  • @TeofilSkorupa - a ci twoi to co robią z lasami?
  • Wyjasnienia pana Mierzejewskiego zupełnie jakbym słuchała kogoś z PiS - u. Od lat wiemy i widzimy, że w Elblagu tnie się drzewa na potegę, a nie sadzi lub przynajmniej b. mało nowych. Nie znam powodu takiej awersji do drzew i nie rekompensują tego polmetrowe krzaczki i wszech obecna trawa. Prezydent Wróblewski dzieki ktoremu 120 tys. Elbląg coraz bardziej przypomina 40 tys. prowincjonalne miasto jest ciągle przy władzy, bo prawdziwi elblążanie tak bardzo nie chcą tu pisowskiego komisarza lub prezydenta z tego ugrupowania. I warto by prezydent Wróblewski wziął to sobie do serca przez najbliższy rok do wyborów samorządowych.
  • Podobną demolkę zrobili w poblizu lesniczówki dębica, W środku lasy wykarczowali drzewa połozyli chodniki teraz beda lać asfalt. trzeba byc totalnym bezgusciem zeby cos takiego wymyslic i na to pozwolic. Ale o ile mi swita w pamieci odpowiada za to ta sama ekipa rzadzaca co doprowadzila basen przy spacerowej do ruiny, maly bnasen zamienili na kuwete dla psow, kolej nadzalewowa doprowadzili tez do ruiny, zaklady miesne elmet zlikwidowali. szkodliwa szarańcza. teraz walcza o to zeby port pozostał parkingiem dla tirow.
Reklama