UWAGA!

Wszystkie pieniądze posłów (cz. 1.: Zbigniew Babalski i Monika Falej)

 Elbląg, Wszystkie pieniądze posłów  (cz. 1.: Zbigniew Babalski i Monika Falej)
fot. pixabay.com

Raz w roku parlamentarzyści składają oświadczenia majątkowe. Ten obowiązek nakłada na nich ustawa o wykonywaniu mandatów posła i senatora. Kilka dni temu na parlamentarnych stronach internetowych pojawiły się najnowsze oświadczenia. Przyjrzeliśmy się majątkom posłom. Ze względu na objętość materiału publikujemy sprawozdanie w częściach. Dziś: Zbigniew Babalski i Monika Falej.

Przypomnijmy, że co do zasady oświadczenia dotyczą sytuacji majątkowej posła w roku poprzednim niż składane oświadczenie. Przykładowo: oświadczenie składane w 2017 r. dotyczy sytuacji majątkowej parlamentarzysty w 2016 r. i analogicznie w latach następnych. Tu naszym czytelnikom należy się wyjaśnienie dotyczące roku 2019. Posłowie, którzy uzyskali reelekcję, składali w tym roku trzy oświadczenia majątkowe: do 30 kwietnia za rok 2018, kolejne na koniec kadencji obejmujące rok 2019 r. i następne na początek kadencji Sejmu.

 

Zbigniew Babalski (Ostróda, PiS)

Pierwsze oświadczenie w tej kadencji poseł złożył 11 listopada 2019 r. - na początek kadencji. Wówczas wspólnie z żoną (współwłasność małżeńska) posiadali oszczędności w wysokości 263 818,97 zł. W kolejnych latach suma ta wrastała aż do oświadczenia z 2022 r., kiedy oszczędności w złotówkach zaczęły maleć.

I tak: zgodnie z oświadczeniem z 26 marca 2020 r. małżeństwo Babalskich posiadało oszczędności w wysokości 313 190 zł (w tym fundusz ubezpieczeń na życie 46 910,83 zł), wg stanu 22 kwietnia 2021 r - 346 tys. zł., 5 kwietnia 2022 r. - 291 530,68 zł. W ostatnim oświadczeniu (12 kwietnia 2023 r.) poseł zadeklarował (współwłasność małżeńska) oszczędności w wysokości 202 889 zł. Oszczędności w walutach obcych poseł przez całą kadencję nie zadeklarował. Spójrzmy na papiery wartościowe: w 2019 r. poseł deklarował posiadanie ubezpieczenia na życie o wartości i jednostek funduszu inwestycyjnego (którego - poseł nie poinformował) w wysokości ok. 75 tys. zł. W kolejnym oświadczeniu wartość ubezpieczenia i jednostek funduszu inwestycyjnego (nadal nie wiadomo którego) spadła do ok. 35 tys. zł. Kolejny rok: jest tylko ubezpieczenie na życie o wartości ok. 36 tys. zł (w wyjaśnieniach z 8 lutego poseł wskazuje, że papiery wartościowe stanowią majątek odrębny). W oświadczeniu z 2022 roku pojawiają się papiery dłużne USD o wartości 53 307 zł, obligacje długoterminowe o wartości 90 431 zł oraz ubezpieczenie na życie AVIVA o wartości ok 35 tys. zł. Zgodnie z ostatnim oświadczeniem wartość papierów dłużnych USD wynosiła 25 255 zł., spadła wartość obligacji długoterminowych do 36 559, 69 zł; ubezpieczenie na życie - 44 129,81 zł.

Sumujemy oszczędności posła i... oświadczenie z 2019 r. wskazuje ich wartość na ok 338 818,97 zł, 2020 r. - ok. 354 190 zł, 2021 r. - 382 tys. zł., 2022 r. - 470 268,68 zł, 2023 r. - 308 833,52 zł.

Cofamy się do poprzedniej kadencji Sejmu, podczas której Zbigniew Babalski również zasiadał w ławach izby niższej parlamentu. I zerkamy do ówczesnych oświadczeń majątkowych. Pierwsze: z 15 marca 2017 r. wskazuje wartość oszczędności w wysokości 202 453 zł oraz ubezpieczenie na życie i fundusz inwestycyjny w wysokości: 90 457 zł. Razem: 292 910 zł. Następne nosi datę 24 kwietnia 2018 r.. Wartość oszczędności w złotych polskich: 166 337 zł, ubezpieczenie na życie i fundusz inwestycyjny: 102 597 zł, razem: 268 974 zł. I kolejne z 11 kwietnia 2019 r.: wartość oszczędności w złotówkach: 163 998 zł, ubezpieczenie na życie i fundusz inwestycyjny: około 116 608 zł, razem: 280 606 zł. W oświadczeniu na koniec kadencji złożonym 9 września 2019 r. poseł zadeklarował oszczędności w wysokości 187086 zł (wspólnie z małżonką), ubezpieczenie na życie i fundusz inwestycyjny: około 74 521 zł., razem: 261 607 zł.

Jakie były jego dochody? Od 1 grudnia 2012 roku do 26 czerwca 2018 roku poseł był zatrudniony na stanowisku sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz pełnomocnika rządu ds. kształtowania ustroju rolnego. W oświadczeniu z 2017 r. poseł zadeklarował uposażenie z ministerstwa w wysokości 217 106, 24 zł (w tym 50 026, 56 zł nagrody jubileuszowej) oraz 29 676, 96 zł diety parlamentarnej (w tym: 2 316,96 zł opodatkowanej). Oświadczanie z 2018 r. przynosi nam następujące informacje o dochodach posła: uposażenie z ministerstwa rolnictwa: 202 094, 68 zł, dieta parlamentarna: 30 062, 40 zł (w tym: 2 702,40 zł opodatkowanej). W oświadczeniu złożonym 11 kwietnia 2019 r. poseł zadeklarował następujące dochody: 218 015,22 zł ( w tym: ekwiwalent za urlop: 16 691,04 zł; odprawa emerytalna: 51 689,84 zł) z ministerstwa rolnictwa, 28 313,01 zł tytułem uposażenia poselskiego oraz 30 062, 40 diety poselskiej.

Kilka miesięcy później w oświadczeniu złożonym na koniec kadencji - 9 września 2019 r. poseł poinformował o następujących źródłach dochodu: 72 783,49 zł - uposażenie poselskie, 20 041,60 zł - dieta poselska, 53 746,08 zł oraz 20 tys zł tytułem zadatku na poczet sprzedaży mieszkania. I kolejne oświadczenia na początek kadencji: 86 974,79 zł - uposażenie poselskie, 23 311,67 zł - dieta parlamentarna, 67 982,60 - emerytura i 250 tys. zł za sprzedaż mieszkania. Wszystko spięte klamrą z dopiskiem 2019 rok.

Od oświadczenia w 2020 roku poseł deklarował już tylko dochody z trzech źródeł: uposażenie poselskie (ośw. 2020 - 111 898,87 zł, ośw. 2021 - 117 250,56 zł, ośw. 2022 - 147 312,66 zł, ośw. 2023 - 189 399,60 zł ); dieta parlamentarna (ośw. 2020 - 30 062,40 zł, ośw. 2021 - 30 062,40 zł, ośw. 2022 - 37 578,05 zł (w tym 5041,65 zł opodatkowane), ośw. 2023 - 45 679,92 zł); emerytura (ośw. 2020 - 99 949, 90 zł, ośw. 2021 - 104 300,42 zł, ośw. 2022 - 108 609,30 zł, ośw. 2023 zł - 114 396,50 zł)

Podsumujmy więc dochody posła: w oświadczeniu z 2017 r. deklaruje on dochody w wysokości 296 809,76 zł; z 2018 r. - 232 157,08 zł; z 11 kwietnia 2019 r. - 276 390,63 zł; z 9 września 2019 r. - 166 571,17 zł; z 11 listopada 2019 r. - 428 269,06 zł; z 2020 r. - 241 919,27 zł; z 2021 r. - 251 613,38 zł, z 2022 r. - 293 500,01 zł, z 2023 r. - 349 476,02 zł.

Stosunkowo duże różnice finansowe częściowo tłumaczą zobowiązania finansowe wymienione w oświadczeniach majątkowych. I tak: w 2017 r. poseł poinformował o kredycie w Banku Polskim PKO w wysokości 99 157, 22 zł. Z oświadczenia złożonego rok później dowiemy się, że kredyt został spłacony. W oświadczeniu z 12 kwietnia 2019 r. poseł oświadczył, że przekazał darowiznę w kwocie 45 766,70 zł na rzecz Caritas diecezji warmińskiej.

W latach 2017 - 2023 w oświadczeniach majątkowych poseł deklarował posiadanie trzech samochodów osobowych: Toyoty Auris (rok produkcji 2007 r.), która pojawia się w oświadczeniu z 2017 r. W następnym roku w oświadczeniu poseł ma już Peugeota 2008 (rok produkcji 2018), którego wykazuje też w kolejnych dokumentach aż do 2021 r. W oświadczeniu z 2022 r. pojawia się nowy samochód: Peugeot 3008 (rok produkcji 2021), (współwłasność z małżonką), który figuruje również w kolejnych oświadczeniach.

W omawianym okresie w oświadczeniach majątkowych posła pojawiają się następujące nieruchomości: dom o powierzchni 198 m. kw. (współwłasność) o wartości ok. 400 tys. zł. W oświadczeniach składanych w latach 2017-2022 jego wartość nie zmienia się. Dopiero w oświadczeniu złożonym w tym roku poseł podwyższył wartość nieruchomości do 500 tys. zł. W tych samych latach poseł wykazuje też współwłasność działki o powierzchni 344 m. kw. i wartości ok. 30 tys. zł (w oświadczeniach składanych w latach 2017 - 2023). Do końca ósmej kadencji sejmu poseł był też współwłaścicielem mieszkania o powierzchni 49 m. kw. o wartości 200 tys. zł. i garażu o powierzchni 17 m. kw. o wartości 17 tys. zł. W oświadczeniu z 11 listopada 2019 r. złożonego na początek dziewiątej kadencji mieszkanie i garaż się już nie pojawiają. W piśmie skierowanym do Komisji Etyki Poselskiej z 26 stycznia 2021 r. Zbigniew Babalski wyjaśnia, że mieszkanie wraz z miejscem postojowym sprzedał. Z tego samego oświadczenia dowiemy się, że mieszkanie i garaż sprzedano za 250 tys. zł.

W żadnym oświadczeniu majątkowym poseł nie zadeklarował posiadania akcji, udziałów, zasiadania w organach spółek lub fundacji stowarzyszeń prowadzących działalność gospodarczą.

 

Monika Falej (Olsztyn, Nowa Lewica)

Monika Falej jest parlamentarzystką pierwszą kadencję. W związku z tym złożyła „tylko“ pięć oświadczeń majątkowych: w latach 2019-2023.

W pierwszym oświadczeniu majątkowym złożonym na początku kadencji 6 listopada 2019 r. Monika Falej zadeklarowała oszczędności w wysokości 170 tys. zł. W kolejnym oświadczeniu z 27 maja 2020 r. poinformowała o oszczędnościach w wysokości 30 tys. zł. W następnym oświadczeniu z 26 kwietnia 2021 r. deklarowała oszczędności o wartości 64 585,47 zł (w tym 14 585,47 zł na koncie w mBanku). Kolejny rok przyniósł kolejne oszczędności - w oświadczeniu z 26 kwietnia 2022 r. posłanka wykazała oszczędności o wartości 109 297,41 zł (z czego 19 297,41 zł na koncie w mBanku). Kolejny rok, kolejny wzrost oszczędności: w oświadczeniu z 13 kwietnia 2023 r. posłanka deklaruje kwotę 178 732,73 zł (w tym 16 732,73 zł na koncie w mBanku).

Pora przyjrzeć się papierom wartościowym. W omawianym okresie Monika Falej deklarowała papiery wartościowe Supermarket Fundusz Inwestycyjny mBank. ich wartość w poszczególnych oświadczeniach przedstawia się następująco: 2019 r. - 113 250, 80 zł, 2020 r. - 112 322,62 zł, 2021 r. - 116 675, 91 zł, 2022 r. - 111 146,06 zł., 2023 r. - 119 399,44 zł. W oświadczeniach z 2019 r. i 2020 r. występuje też polisa na życie o wartości 30 tys. zł (2019 r.) i 30 zł (2020 r.). Oszczędności w walutach obcych Monika Falej nie deklarowała.

Sumujemy oszczędności posłanki z kolejnych oświadczeń: 2019 r. - 313 250,80 zł.; 2020 r. - 142 352,62 zł., 2021 r. - 181 261,38 zł., 2022 r. - 220 443,47 zł., 2023 r. - 298 132,17 zł.

Czas przyjrzeć się dochodom. W oświadczeniu z 2019 roku posłanka wskazała przychody z tytułu umowy o pracę w wysokości 73 248,30 zł., wskazała również stratę na działalności gospodarczej w wysokości 12 461,05 zł. Nie wskazała jednak nazwy, formy prawnej i prowadzonej działalności. Kolejne oświadczenie (2020 r.) przynosi dochód z trzech źródeł: umowa o pracę - 86 550 zł, dieta parlamentarna: 4 091,83 zł oraz uposażenie poselskie: 15 533,40 zł. Patrzymy jeszcze na następny rok (2021 r.): dieta parlamentarna: 30 062,40 zł oraz uposażenie poselskie: 104 527,22 zł. W oświadczeniu majątkowych z 2022 r. wymienione są ponownie dwa źródła dochodów: dieta parlamentarna: 37 578,05 zł (w tym 5 041,65 zł diety opodatkowanej). oraz uposażenie poselskie: 127 918,75 zł. I ostatnie oświadczenie z tego roku: dieta parlamentarna: 45 679,92 zł (w tym 9 679,92 zł diety opodatkowanej). oraz uposażenie poselskie: 165 508,96 zł oraz zwiększony przychód z tytułu zagranicznej podróży służbowej w wysokości 1 723,71 zł.

Sumujemy dochody posłanki z kolejnych oświadczeń: 2019 r. - 60 787,25 zł.; 2020 r. - 106 175,23 zł., 2021 r. - 134 589,62 zł., 2022 r. - 165 496,80 zł., 2023 r. - 212 912,59.

Zobowiązanie Monika Falej wykazała tylko w oświadczeniu z 2023 r. Posłanka ma do spłaty 22 500 zł z tytułu pożyczki mieszkaniowej z Kancelarii Sejmu.

W trakcie kadencji posłanka miała dwa samochody. W oświadczeniach z lat 2019 - 2021 wykazuje Hondę Civic (rok produkcji 2010). W oświadczeniu z 2020 r. posłanka informuje o Toyocie C-HR (rok produkcji 2019), który to samochód jest tez wykazywany w kolejnych oświadczeniach majątkowych.

W swoich wszystkich oświadczeniach posłanka informuje o własności mieszkania o powierzchni 45,23 m. kw. i wartości 160 tys. zł (zakupionego w 2014 r.). We wszystkich oświadczeniach jest podawana ta sama wartość mieszkania. Druga nieruchomością jest garaż o powierzchni około 11 m. kw. i wartości 29 tys. zł. We wszystkich oświadczeniach jest podawana taka sama wartość nieruchomości.

W żadnym oświadczeniu majątkowym posłanka nie zadeklarowała posiadania akcji, udziałów, zasiadania w organach spółek lub fundacji stowarzyszeń prowadzących działalność gospodarczą.

 

W następnych dniach przenalizujemy treść oświadczeń majątkowych kolejnych posłów z naszego okręgu.

SM

Najnowsze artykuły w dziale Społeczeństwo

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Tacy, to pożyją. Nic nie robić i zarabiać konkretne pieniądze.
  • Tacy to się gubią w swoich zeznaniach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    0
    emeryt 2018(2023-05-31)
  • Po co im zaglądać do kieszeni. Każdy nadmiernie ciekawski wyczyta to ze strony Sejmu.
  • @BANG - Wystaruj w wyborach to tez bedziesz mógł " nic nie robic".
  • Można pożyć! Dyrektorzy, kierownicy też nie zginął z biedy Tylko ci zarabiający na nich mają jak mają! Merytorycznie mądrzejsi ale partia dba o swoich a dla reszty brak albo ochłap
  • To wszystko biedaki w porównaniu to pisowskiej szarańczy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    17
    7
    pisowska pato Polska(2023-05-31)
  • W spółkach z udziałem państwa powstał klub milionerów związanych z PiS. Przekopaliśmy się przez raporty 19 spółek giełdowych z udziałem Skarbu Państwa.122 "ludzi dobrej zmiany" zarobiło w nich aż 267 mln zł.66 osób zostało milionerami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    16
    6
    pisiwska grupa przestępcza(2023-05-31)
  • @pisowska pato Polska - To się pozmieniało a tak pięknie było w programie z 2005 roku. W swoim programie PiS zapowiadał likwidację m. in. PFRON, Agencji Nieruchomości Rolnych, 13 terenowych delegatur Ministra Skarbu Państwa, Rządowego Centrum Studiów Strategicznych, Funduszu Prywatyzacji, Rządowego Centrum Legislacji, 12 przedstawicielstw Polskiej Organizacji Turystycznej, 16 oddziałów Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, Narodowego Funduszu Zdrowia oraz tzw. środków specjalnych. Partia chce też - po zmianie konstytucji - zlikwidować Krajową Radę Radiofonii i Telewizji oraz Radę Polityki Pieniężnej. Projekt "Taniego Państwa" przewiduje również wprowadzenie standardów wyposażenia administracji, m. in. poprzez zmniejszenie liczby samochodów służbowych o ok.40 proc. (oszczędności ok.20 mln zł rocznie) i telefonów komórkowych służbowych oraz wprowadzenie zakazu rozmów prywatnych z telefonów komórkowych i stacjonarnych (oszczędności ok.8 mln zł rocznie). Partia zapowiadała też zmniejszenie środków finansowych na wydatki reprezentacyjne. A teraz Premier angażuje samolot, żeby dwie msze zaliczyć w niedzielę.
  • @pisiwska grupa przestępcza - Matematyka jest prosta. Tych 67 niby to z wdzięczności w de facto w ramach haraczu i transakcji wiązanej przelewa rocznie na partię swój max limit 45 tys zł rocznie. Daje to sumkę ponad 3mln extra na kampanię od samej śmietanki grubych kotów. A poniżej progu milionerów są setki takich co osiągają luzem i 900tys i 800tys za nic nie robienie a stanowiskach poza zarządem. W strefie kadry dyrektorskiej itp.
  • Moim zdaniem, niecelowym jest ogłaszanie treści oświadczeń majątkowych. Kto jest zainteresowany, może do nich samodzielnie dotrzeć. Admin może, poprzez publikację oświadczeń, wraz ze swymi uzupełnieniami, wywołać zbędne, niepotrzebne, czasem z wyrazami nienawiści lub bałwochwalstwa, komentarze. Warto raczej zająć się tym, co podał GUS: "Sytuacja finansowa Polaków w 2022 r. realnie pogorszyła się — informuje GUS w analizie budżetów gospodarstw domowych Choć nasze płace rosły, a część Polaków zapłaciła niższe podatki, to zyski nie były wystarczające, by zrównoważyć inflację". Dodam jeszcze wiadomość wcześniejszą, że strefa ubóstwa w 2022 roku, przekroczyła 860 tys. osób. Takiego "osiągnięcia" nie miały wcześniejsze rządy np. PSL z PO, PiS z Samoobroną, czy SLD z PSL Hashtagi: #Roman
  • Nic dziwnego, ze pisdziory sa gotowi na kazdy manewr zeby tylko utrzymac sie przy korycie?
  • I pamiętajmy ze to my na nich glosujemy zwlaszcza od lat na tych nieaktywnych i wiekowych! Sami dajemy im diety a ci dobrze się bawią bez specjalnych lub zbędnych efektów dla miasta i mieszkańców!! Od lat wybieramy przeszłość a nie przyszłość
Reklama