UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Miasto /prezydent mógł oddać połowę udziałów w porcie państwu... i byłby port [nie to co teraz tam jest] i światło było by. Ale prezydent się uparł i nie ma Nic Prezydent ewidentnie ciągnie Elbląg na dno... i co najgorsze robi to świadomie, a może na czyjeś POlecenie np. łolsztyn ?
  • @?? - swiadomość ograniczona, szkoda słów
  • @?? - Chyba czegoś nie zrozumiałeś człowieku, samorzody są ZOBOWIĄZANE, żeby mieć mniejsze zużycie energii niż w latach poprzednich! Chyba logiczne jest wyłączenie zbędnego oświetlenia? A ta połowa udziałów w porcie miała być oddana za wirtualną kwotę - koszt pogłębienia toru, do kasy miasta nie wpłynęłaby jedna złotówka.
  • @?? - Czy sprzedajesz srebra rodowe żeby mieć forsę na świąteczną iluminację balkonu w grudniu ? Pewnie NIE ! A dlaczego wymagasz tego od miasta ? Fakt, potem mógłbyś napisać: dostali 100 000 000 zł i przeputali nie wiadomo na co !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
Reklama