UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tory, jezdnia i ludzie
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Interpretatorzy tego przepisu nie do końca mają rację. Artykuł 26 kodeksu drogowego wyraźnie nakazuje szczególną ostrożność kierowcy. Według oceny sądowej zawartej w glosie Sądu Najwyższego oraz opinii biegłych uznano, że spełnienie tego warunku nastąpi wyłącznie wtedy, gdy na przystanku nie ma już wysiadających lub wsiadających. Ruszenie samochodu może nastąpić wcześniej niż tramwaju. Jednak w tych rozstrzygnięciach zawarto klauzulę, że takie ruszenie samochodu powinno nastąpić po zamknięciu drzwi w tramwaju. Warunek ten jest wymagany w procesach sądowych dotyczących takich zdarzeń. Należy pamiętać, że glosa sądu jest elementem zobowiązujacym do jego stosowania i przestrzegania.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    Drogbieg(2025-01-31)
  • @Drogbieg - Podasz jakiś konkretny wyrok SN w tej sprawie? Opinie biegłych bez wyroku to tylko opinie. A jeśli rzeczywiście istnieje takie rozstrzygnięcie SN, to jest to absurd. Kierowca ma znać przepisy z kodeksu, a nie interpretacje sądów. A ten przepis jest dość łatwy do zrozumienia...
Reklama