UWAGA!

Potrącenie rowerzystki na ulicy Królewieckiej

 Elbląg, Potrącenie rowerzystki na ulicy Królewieckiej
fot. arch. portel

W piątek (27 stycznia) na ulicy Królewieckiej doszło do niebezpiecznego zdarzenia. Kierująca fiatem 500 potrąciła 79-letnią rowerzystkę.

 

- Do zdarzenia doszło około godz. 5. Kierująca fiatem 500 kobieta potrąciła rowerzystkę na ul. Królewieckiej. Kolizja wyglądała bardzo groźnie, ponieważ rowerzystka odbiła się o maskę auta. Na szczęście nie odniosła ona żadnych poważnych obrażeń. Kierującej autem został odebrany dowód rejestracyjny oraz prawo jazdy - mówi kom. Krzysztof Nowacki, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Elblągu.

Funkcjonariusze skierowali sprawę kierującej fiatem 500 do sądu.

.

oprac. daw

A moim zdaniem...

Najnowsze artykuły w dziale Prawo i porządek

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • się nic nie stało to dlaczego zabrano i dowód rejestracyjny i prawo jazdy? 5.00 rano ciemno, czy rower miał włączone światła i czy pani rowerzystka miała na sobie kamizelkę odblaskową?
  • Pytanie czy w ogole przeprowadzała rower czy przejeżdżała przez pasy. Ale fakt faktem... przejścia przez pasy sa praktycznie nieoświetlone.
  • Zapomnieli zabrac klawiatury sadzac po wpisach
  • @wc - W terenie zabudowanym nie ma obowiązku posiadania odblasków czy kamizelki na ciele. Ale światła już być muszą.
  • Tamto przejście dla pieszych (zaraz za skrzyżowaniem z Płk. Dąbka) jest tragicznie oświetlone - to raz. Nie widać czy pod drzewami zaraz obok przejścia nikogo nie ma. Dwa, to jeżeli rowerzystka przejeżdżała zamiast prowadzić rower to bardzo trudno w takiej sytuacji zareagować. Jeżeli dodamy brak odblasków, zmrok i kiepskie oświetlenie okolicy przejścia to reakcja w porę czasem jest niewykonalna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    35
    3
    Byniu z familoka(2023-01-27)
  • przejście i przejazd dla rowerzystów przy regalu. jest tam droga dla rowerów o czym świadczy oznakowanie, więc rowerzystka mogła jechać - baba nie ustąpiła pierwszeństwa dlatego zabrano prawo jazdy i dowód!
  • Nie było granatników?
  • 79 lat na rowerze w styczniu, w pogode gdy drogi i chodniki oblodzone i pada snieg? No babcia ma fantazje, przypominam ze komunikacja miejska w tym wieku jest darmowa.
  • na ciele zakładaj kamizelke na byka i krowe też....
  • " Ale światła już być muszą. " Ciekawe, czy były ? Brak obowiązku posiadania odblasków jest jednym z większych niedopatrzeń w kodeksie drogowym...
  • Ja tak trochę obok : O ile rowerzyści są w miarę oznakowani i oswietleni, to jest problem z pieszymi. Nie noszą nic odblaskowego i to nie tylko poza obszarem zabudowanym. Również w mieście ciężko jest zauważyć szarą, zakapturzoną lub zaczapkowaną postac. A tu teraz pieszy ma pierwszeństwo przecież. Mało jest edukacji a producenci odzieży również nie mysla o małych ciekawych odblaskowych elementach na swoich produktach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    2
    29A/2(2023-01-27)
  • Poczytajcie sobie najpierw Prawo o Ruchu Drogowym, potem komentujcie. Kierujący pojazdem ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa tylko zbliżającym się do przejścia pieszym, nie rowerzystom. To rowerzysta musi przepuścic pojazd zanimwjedzie na przejście ze ścieżką rowerową. Tylko jesli juz wjechał na przejście kierujący pojazdem musi mu ustąpić. Taka słodka różnica między pieszym i rowerzystom ale barany na rowerach o tym niestety nie doczytali. Natomiast sądzę, że ponad 70 letnia kobieta na rowerze nawet nie wie, że istnieje cos takiego jak Prawo o Ruchu Drogowym.
Reklama