UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Władze chcą zezwolić na posiadanie nieznacznej ilości narkotyków
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • a ja bym zabronił rosnąć muchomorom sromotnikowym. .. .szybciej zabijają niż lata chlania, palenia i brania. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    grzybiarz(2010-09-14)
  • pora grzybobrania
  • zezwolić na narkotyki i kazdemu dać 1 granat i pistolet to mała szkodliwość społeczna
  • Zamiast dopalacza dac im wybielacza. Ponoc odjazd bankowy.
  • jarac, jarać i jeszcze raz jarać to nic nie szkodzi, a napewno nie tak bardzo jak wóda i fajki "nie słuchać ciemnoty"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    szlewa(2010-09-18)
  • paliłam- nie pale! nie legalizować! zwykłe ścierwo. .. ludzie nie myślą po buchu racjonalnie!
  • W końcu Marijuana bedzie legalna !!! huuuuurrrrraaaaa !!!!! nie trzeba bedzie sie kitrac zeby se spalic spokojnie!!!!
  • hanka i łukasz wisniewscy to frajerzy rozj. .ali sie na ponad 30 osob ze palili i nie tylko !!!! moze wkoncu frajerow nie bedzie!!!! hwd frajerom!!! na baluckiego mieszkaja uwazajcie na nich strzelaja z dupy jak mysliwi do kaczek!!!!!
  • Bzdura jest sądzić, że możliwość prawna posiadania narkotyków na własny użytek, ma, czy może mieć wpływ na poziom przestępczości zorganizowanej. Typy co "diluja" latając dziarsko od interesanta do zainteresowanego, wyposażeni do dziesięciu gram "towaru", nie mają nic wspólnego z przestępczością zorganizowana. Gdyż tego typu ustawa, jeżeli dochodzi do skutku w danym kraju, (tzw "legaliza" jak to ujmują z ciemnoty co po niektóre istoty)odbiera takiemu, pseudo wyżej wymienionemu"dilerowi", fundament jego działalności, czyli złudna myśl profitu, z pełną świadomością nielegalności z założonego dobrobytu. Myśl taka jak najbardziej trafna i prawdziwa, lecz pokrycie w posiadanych zasobach się z nią nie pokrywa. Więc "na własny urzytek" ustawa, to bardzo mądry krok w kierunku moralnego mundurowego i społecznego, negatywnego wzajemnego oddziaływania. Np. Bezsensownej walki z narkotykami poprzez zamykanie: -od amatorów, (robiąc z wielu, "konfidentow" co niesie za sobą szereg rozłamow społecznych i agresji). -ludzi często błędnie spowinowaconych pod wpływem pomówień. -czy w końcu dochodzac do winnych stawianym zarzutom, itp. Takie działanie niesie straszne straty zarówno finansowe jak i moralne dla państwa. A legalizacja marihuany może jedynie pokryć inż na chodniku a nie załatać dziurę budżetowa
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Remath*100sure(2010-09-25)
Reklama