UWAGA!

Trzy elbląskie licea wśród najlepszych w Polsce

 Elbląg, II Liceum Ogólnokształcące znalazło się na 145 miejscu w rankingu "Perspektyw"
II Liceum Ogólnokształcące znalazło się na 145 miejscu w rankingu "Perspektyw" (fot. arch. portEl)

Liceum Pijarów na 119, II LO na 145 i I LO na 320 miejscu – to wyniki uzyskane przez elbląskie licea w rankingu, jaki co roku publikuje miesięcznik "Perspektywy". Elbląskie technika nie znalazły się na tej liście.

Jak co roku miesięcznik przedstawił ranking najlepszych liceów i techników w Polsce. W tegorocznym zestawieniu wśród 500 najlepszych szkół znalazły się trzy placówki z Elbląga: Liceum Ogólnokształcące prowadzone przez Pijarów zostało sklasyfikowane na 119 pozycji. II Liceum Ogólnokształcące sklasyfikowano na 145 miejscu, a I LO na 320 pozycji.
       W rankingu miesięcznika brano pod uwagę trzy kryteria: sukcesy uczniów na olimpiadach przedmiotowych, wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych oraz wyniki matury z przedmiotów nadobowiązkowych.
       Żadnego elbląskiego technika nie ma w klasyfikacji 299 najlepszych techników. Tutaj oprócz kryteriów „licealnych” brano także pod uwagę wynik egzaminu zawodowego.
       Najlepszym liceum w Polsce zostało XIII Liceum Ogólnokształcące ze Szczecina. W województwie warmińsko – mazurskim palmę pierwszeństwa dzierży II Prywatne Liceum Ogólnokształcące z Ketrzyna (30. w klasyfikacji generalnej). Najlepszym technikum w Polsce jest Technikum Elektroniczne w ZSE w Bydgoszczy, a w naszym województwie olsztyńskie technikum nr 7 w Zespole Szkół Ekonomicznych.
      
       Więcej w "Perspektywach"
      

A moim zdaniem...

Najnowsze artykuły w dziale Prasówka

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie znam osoby która źle wypowiadalaby sie o, ,pijarach''. Szkoła pozytywnie wyróżnia się. ..
  • Za to wiele niepochlebnych opinii o LO II i gimnazjum 3 można usłyszeć. Nieważny jest uczeń jako człowiek, istotne jest to, ile z niego można wycisnąć, aby zająć lepsze miejsce w rankingu!!! Niestety, smutna prawda!!! Do tego praca nauczycieli-korepetytorów!!!
  • Do tych liceum chodzą tylko uczniowie, którzy mogą podnieść ranking nie radzisz sobie to wypadasz :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    3
    paola0909(2017-01-13)
  • @qqqqwwww - Zgadzam się. To korepetycje nakręcają tam koniunkturę.
  • najlepsze w polsce? he he, pierwsza 20- stka, ale wszystko powyżej setki to juz raczej pospulstwo
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    6
    jakub12345(2017-01-13)
  • @brawoo - Pijary może i uczą dobrze ale jako absolwent tejże szkoły nie mam zbyt dobrej opinii. Już pomijając fakt, że często się mówi o wyższości Kaczorów i PiSu nad innymi partiami, to opinia ucznia jest za przeproszeniem, ,gówno warta". W pijarach człowiek który przyjmijmy jest za PO lub innymi podobnymi partiami albo siedzi cicho albo mu się siłą wpaja tą, ,lepszą wiedzę i poglądy". Byłem też wielokrotnie świadkiem jak w mojej klasie pewna kobieta uwzięła się na ucznia, i potrafiła rzucać tekstami, ,Wiesz co to dieta MŻG? Mniej żryj grubasie". Rozumiem takie rozmówki pomiędzy uczniami ale wydaje mi się że nauczyciel powinien się powstrzymać od podobnych komentarzy pod adresem swoich podopiecznych. Nie jest tak kolorowo jak się wydaje, poza tym niekiedy dochodzi do wyciszania afer, które mogłyby zaszkodzić nienagannemu wizerunkowi wyżej wspomnianej szkoły. Jeśli ktoś chce dobrze podejść do egzaminu gimnazjalnego/matury to polecam, ale warto mieć na względzie podejście do ucznia.
  • Syn chodzi do gim. 3 i opowiada, że pani na lekcji je kanapkę, rozmawia przez telefon i wychodzi z założenia, że wszystko jej wolno!!!
  • A gdzie zawoduwki?
  • Paola masz racje.... Zwlaszcza do gimnazjum 3 oprocz osob z rejonu, mogli dostac sie tam tylko Ci ktorzy mieli baaardzo wysoka srednia i liczne osiagniecia w nauce, kolezanki syn ze srednia 5.0 juz sie nie dostal
  • Ta szkola na krolewieckiej to chyba za bardzo przereklamowana, z kim bym nie rozmawiala to dzieci nie daja rady w tym gimnajzum, bo nauczyciele uczacy tam i liceum i gimnazjum sa bardzo wymagajacy
  • W I i II L.O. od wielu wielu lat selekcja uczniow straszna, tam sie tylko kujony dostawaly i to nie takie ze srednia 5.0 tylko ponad, z jak najlepiej uzyskana punktacja z testow gimnazjalnych i najlepiej z jak najwiekszym bagazem dodatkowych udzialow w olimpiadach,konkursach i innych osiagnieciach, wiec naprawde nie dziwi mnie,ze biorac samych takich uczniow szkola ma wysokie wyniki.
  • Nie ma czym się chwalić. Dla mnie godne podziwu byłoby przyjmowanie osób z średnią 2-3.0 i wynoszenie ich na średnią 5-6.0 wtedy to są jakieś osiągnięcia.
Reklama