UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wąskie gardło – ulica Nitschmanna
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie jestem zaiteresowany przejazdem po tej ulicy, chodze na pieszo nie mam prawajazdy, popieram pana H. Słonine, dobrze rządzi, ale prawda to mu nie wyszło
  • Mieszkam przy ul. Traugutta i myślałam, że po zakończeniu tej >20mln-wej inwestycji jadąc w kierunku al. Tysiąclecia nie będę już musiała jechać Grota-Roweckiego w kierunku, ,Biedronki'' i tam skręcać w lewo w Hetmańską, a przemknę jak strzała na wprost przez nowe rondo i ul. Nitshmana skręcając w lewo w Hetmańską. To samo jadąc z Tysiąclecia na Traugutta znowu muszę jechać po staremu tzn. Hetmańską do, ,Biedronki'', skręt w prawo w Grota -Roweckiego i skręt w lewo w Traugutta - zamiast z Hetmańskiej w Nitshmana i prosto w Traugutta. Czyli nic się nie zmieniło. Co to za modernizacja, to są wyrzucone pieniądze w błoto, a właściwie w tory tramwajowe. Ma rację mój przedmówca, że wystarczyło zainstalować sygnalizację świetlną przy szkole muzycznej. Chyba, że pozmieniane zostaną znaki drogowe na ul. Nitshmana i Hetmańskiej. Puszczenie linii tramwajowej ul. 12 Lutego to też chybiony pomysł.
  • wprowadzić na Nitschamana ruch: w dni parzyste - od strony Hetmańskiej do 3 Maja i tylko dla samochodów z cyfrą nieparzystą na końcu rejestracji a w dni nieprzyste odwrotnie i z cyfrą parzystą na końcu, w w roku przestępnym w dniu 29 lutego - nie każdy jedzie jak chce. A w niedziele i święta kościelne wjazd na Nitschamana tylko dla duchownych (różnych wyznań - a co jak ekumenizm to już) a w święta państwowe - wjazd tylko dla partii rządzącej (np na dziś - to chyba PiS - bo najwięcej o nich piszą) posłowie i senatory - mają imunitety mogom wjechać gdzie chcą, jak chcą i kiedy chcą no i czym chcą (bo większość to chyba umie kierować tylko wozem drabiniastym zaprzężonym w kunie). PYTAM SIĘ KTO W RATUSZU PRACUJE PÓŁGŁÓWKI - PYTAJCIE SIĘ CODZIENNIE O TO JAK MA WYGLĄDAĆ RUCH NA NITSCHMANA - A BĘDZIECIE CO TYDZIEŃ ROBIĆ ANKIETE - BO TEJ ELYCIE Z NITSCHAMAN NIE DOGODZI NIKT. SKLEPIKARZE I DUSIGROSZE - CO TO MYŚLĄ, ŻE TO WALL STREET A ICH SKLEPY TO HARODSY, A TE KLITKI W TYCH ZIELONYCH OD GLONÓW BUDACH TO - PENTHOUSY. ALTERNATYWY 4 SIE KLANIA - POTRZEBA NA WAS STANISLAWA ANIOLA - ZROBIL BY Z WAMI PORZADEK - NO!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    OBSERWATOR DZICZY(2010-11-19)
  • do obserwator: ciekawe co byś zrobił na ich miejscu. nie wiem na jakiej zasadzie miało by to rozładować ruch na skrzyżowaniu kolo feniksu skoro jadąc przez ulice Nitchmana skoro i tak musimy przez to skrzyżowanie przejechać i to tą gorszą stroną bo od Hetmańskiej gdzie jest większy ruch. Na ul. Nitchmana powinien być ruch jedno kierunkowy ale w drugą stronę
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec nie nitchmana(2010-11-19)
  • Proponuje by ktokolwiek się zajął znakiem zakaz wjazdu! dot. mieszkancow i zaopatrzenia ( dot. wjazdu pod apartamentowiec na 1 maja od Nitschmanna) stoi tam wiele aut które przyjezdzaja do sądu i t. d. byle zalatwić swoje sprawy, my jako mieszkańcy bloku 58 przy 1 maja protestujemy!! Niech straż miejska czy ktokolwiek w dniach dzisijeszych odpowiedzialny za parkowanie w miejscach niedozwolonych zatrzymał ten proceder. Mieszkam tu i chce zaparkować w domu !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mieszkaniec1maja(2010-11-19)
  • ja już to kiedyś komentowałem na innej stronie o Elblągu - zawsze było mi nie po drodze na tą ulice - płatne miejsca parkingowe, które i tak przeważnie są zajęte, teraz to już w ogóle. .. dla mnie ta ulica może zniknąć z mapy miasta. Nie dość, że ruch samochodowy jest teraz pokaszaniony to jeszcze pieszym zabrali przejście prowadzące prosto do tej ulicy - skoro ruch samochodowy będzie teoretycznie mniejszy to po co likwidowali przejście, lepiej popracowali by nad synchronizacją sygnalizacji świetlnych. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nadjarany(2010-11-19)
  • Teraz to chyba będzie trzeba burzyć budynki po jednej ze stron, żeby zrobić więcej miejsca na przejazd. Ale tak już jest jak robi się coś tak pochopnie, bo po co przemyśleć sprawę wcześniej. Najlepszym rozwiązaniem byłby ruch dwukierunkowy, jednak z pasami i rondem nie dla dwóch rowerów ale jednego porządnego samochodu, jakim jeździ przeciętny polak - czyli nie maluchem. .. Moim zdaniem całkowicie wyrzucone w błoto pieniądze.
  • przeciez ta droga miała być odkorkowaniem hetmańskiej, a jak z nitschmana dostać się do grunwaldzkiej? przez bema postać sobie w korku. .. .. czas rozliczyc kto tu uprawia prywatę za czyje pieniądze tą drogę zbudowano, a dla kogo służy. a kto pomyślał o przedsiębiorcach do których nie mogą dojechać klienci oni płacą ogromne podatki przecież ta ulica to sypialnia. .. ..
  • jeśli chodzi o przedsiębiorców to jest na złość dla nich, że się dorabiają trzeba im umilić życie, tylko urzędnicy zapominają, że gdyby nie ich wpływy to nie mieliby na chleb. a ta pani z wydziału dróg która dobitnie nam przypomina że to urząd decyduje a biznesmeni się podorabiali niech się dlugo nie cieszy bo już kilka osób nagralo z nią rozmowy i czekają na odpowiedni moment może jakiśTVN a może Urzędnicy się zlitują i zaczną się trochę liczyć z przedsiębiorcami i ich wspierać a nie udupiać. .. .. miejmy nadzieję że będzie łagodnie i z zadowoleniem dla wszystkich a interes Urzędu jest tu najmniej ważny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    aśka1(2010-11-19)
  • Ja sie pytam, po co te zakrętasy przy ratuszu. Czy nie można było zrobić prostego odcinka drogi? Łatwo jest tam najechać na krawężnik.
  • Nitchmanna w zamierzeniu nigdy nie miała rozładować ruchu na skrzyżowaniu Grota z Hetmańską. Temu ma służyć tzw mała obwodnica śródmieścia, czyli przebicie się ulicą Jaszczurczego w Grunwaldzką. Przedtem z Hetmańskiej przez Nitchmanna też nie było przejazdu do Traugutta więc nie wiem skąd takie narzekania, że teraz też nie ma. Cała modernizacja generalnie miała służyć usprawnieniu ruchu na Hetmańskiej - stąd likwidacja lewoskrętów. I ten cel spełniła. Co do korków na skrzyżowaniu Grota- Hetmańska - 12 Lutego - Armii Krajowe to nie mówiłbym też nic na wyrost, bo następne w kolejce jest do przebudowy to skrzyżowanie. Obecne rozwiązanie jest najbardziej optymalne tak ze względu na ruch na Hetmańskiej jak i dobro mieszkańców i firm na Nitchmanna. Wyobrażacie sobie ruch dwukierunkowy na tej ulicy, kiedy wszyscy skracali by sobie drogę z Hetmańskiej w kierunku Bema - Traugutta? Problemy dla mieszkańców i firm byłyby niepomiernie większe. Także zanim nie skończą przebudowy całości, czyli skrzyżowania głównych arterii jak i dojazdu do Grunwaldzkiej przez Jaszczurczego wstrzymałbym się z narzekaniem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    KrzysztofNiedzwiecki(2010-11-20)
  • Witam wszystkich. Popieram tych, że to kasa wywalona w błoto!!!!!Panie Słonina, a może oglądnie Pan mniejsze ulice w naszym miescie kochanym!!!!!Jeszcze nie ma zimy, a niektóre wyglądają strasznie!!!!! Dziura na dziurze, dziurę pogania, np: -Daszyńskiego -browarna -Sienkiewicza, itp. itd. .. .. ale co to pana interesuje, pana kierowca wozi do ciepłej posadki, mam nadzieję, że już nie długo. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    CWKSROBSON(2010-11-20)
Reklama